På 1990-talet hade Sverige ett utmärkt beredskapslager, som i dessa tider hade varit guld värt. Det fanns 4 300 respiratorer, god tillgång på skyddsutrustning, 50 fältsjukhus som kunde bemannas med utbildad sjukvårdspersonal, ett stort antal militära ambulanser. Det fanns 125 000 akutvårdplatser. Men i början på 2000 eldade man upp skyddsutrustningen och staten sålde ut utrustning mm för 400 miljoner kronor då Överstyrelsen för beredskap avvecklades.

Sedan ska regionerna ansvara för beredskapen, men det har de inte lagt någon större vikt vid, kan vi se nu. Man kan ju undra vad det var för politiska ljushuvuden som bestämde att avveckla beredskapslagren?

The problem with the Swedish strategy against the corona virus is that the elderly care in the municipalities does not function well in a time like this. The question is whether it is sufficient at all? The politicians imagined that care for the old folks should be done in their homes and our earlier homes of old people were dismantled. The staff should run around to the old in their homes and fix the essentials. The time press is huge and there is rarely time to sit down and just talk. It is strictly cost-effective what the staff can do and how much they must manage. We have privatized elderly care and put it out on a number of private companies, which, like all other companies, are most interested in the business making a profit. Therefore, they chase costs as far as possible and beyond. In practice, you have too little staff to provide the necessary care to the old folks. Many are only employed  hourly and lack right skills. They are underpaid keepers and the old people often have to accept a large number who come and go. There are examples of how an old person must accept visits by up to twenty people. Now that the whole system has been subjected to harsh trials, we see how masked and miserable this is. The lack of practical preconditions, knowledge, time, continuity, understanding of necessary hygiene routines and willingness to truly care for the old, is now proving to have disastrous consequences. Already now (08.04.20) we see that 121 elderly residents in Stockholm have received the infection. 630 elderly are infected and 159 dead. In Gothenburg, some 40 infected and about ten dead. Skåne is in development about four weeks after Stockholm and has now received the coronation of four elderly homes, eleven infected and two dead. But at the Public Health Authority they are worried that this is just the beginning. It is the municipalities and the care for the old that fail in our fight against the corona virus.

Problemet med den svenska strategin mot coronasmittan är att äldreomsorgen i kommunerna inte fungerar i en tid som denna. Ja, frågan är om den duger över huvud taget? Politikerna fick för sig att omsorgen om de gamla ska ske i deras hem och man avvecklade ålderdomshemmen. Personalen ska springa runt till de gamla och fixa det nödvändigaste. Tidspressen är enorm och det finns sällan tid att sitta ner och bara samtala. Det är strängt kostnadseffektivt vad personalen får göra. Vi har privatiserat äldreomsorgen och lagt ut den på en rad privata företag, som liksom alla andra företag, är mest intresserad av att verksamheten ska gå med vinst. Därför jagar de kostnader så långt det går och längre. I praktiken har man för lite personal för att ge erforderlig omsorg till de gamla. Många är bara timanställda och saknar kompetens. De är underbetalda hantlangare och de gamla får ofta ta emot ett stort antal som kommer och går. Det finns exempel på att en gammal människa måste acceptera besök av upp till tjugo personer. Nu när hela systemet utsatts för hårda prövningar ser vi hur maskätet och eländigt detta är. Bristen på praktiska förutsättningar, kunskap, tid, kontinuitet, förståelse för nödvändiga hygienrutiner och vilja att verkligen ge en omsorg värd namnet visar sig nu få katastrofala konsekvenser. Redan nu (08.04.20) ser vi att 121 äldreboende i Stockholm har fått in smittan. 630 äldre är smittade och 159 döda. I Göteborg ett fyrtiotal smittade och ett tiotal döda. Skåne ligger ca fyra veckor efter Stockholm i utvecklingen och har nu fått in coronan på fyra äldreboenden, elva smittade och två döda. Men på Folkhälsomyndigheten är man orolig för att detta bara är början. Det är kommunerna och äldreomsorgen som fallerar i kampen mot coronaviruset.

Det skulle nog vara bra för en och annan och för många att ha lite perspektiv på coronasmittan. Om vi ser på hotet från detta virus i förhållande till de farsoter som drabbat mänskligheten i historien, kan vi kanske ta det med förnuft. Allt sedan människor började hålla boskap har vi drabbats av pesten, digerdöden, koleran och spanska sjukan. Jämfört med dessa är coronapandemin, för svenska förhållanden, visserligen en mycket otrevlig vinterstorm, medan de andra var fullständigt förödande orkaner.

Från 500-talet och framåt drabbades Europa av tre pestpandemier, varav de två första var förödande. Den första pandemin började år 541. Den hemsökte Medelhavsländerna i 200 år. Digerdöden kom till Europa år 1347. De första registrerade utbrotten var i Kina 1331. Sedan spred den sig via människor och de infekterade loppor de hade med sig längs handelsvägarna.

Pesten återkom till Sverige tjugo gånger fram till början av 1700-talet.  Den var oerhört smittsam och upp till en tredjedel av befolkningen smittades. Pesten har tre former, böldpest med en dödlighet på 30-70 procent, lungpest och blodpest, som båda leder till en säker död. Det innebar att 200 000 till 500 000 dog i Sverige och ca 25 miljoner i Europa. Hela byar och samhällen ödelades och det ledde också till en allvarlig kris i jordbruket och livsmedelsförsörjningen. Stockholm förlorade nästan en fjärdedel av sin befolkning vid pestutbrottet 1710 -1711.

Koleran och kom till Sverige från Asien via Finland 1834. Detta år dog omkring 1 550 000 människor i Europa i sjukdomen. 1848 drabbade en ny våg av kolera Europa. Sjukdomen höll i sig och blossade upp varje sommar fram till 1866.

För hundra år sedan kom Spanska sjukan. Det var en ovanligt svår och dödlig form av influensa, som spreds över hela världen. Av dem som fick diagnosen dog 2,5 procent. Vid en normala influensaepidemier dör 0,1 procent. ”Spanskan” skördade 50 och 100 miljoner människor i världen. I Indien dog över tolv miljoner.

Den enorma uppmärksamheten nu beror bla på att vi idag har alla slags medier som ringer i varningsklockorna så det dånar. Vi har en globaliserad ekonomi, som gör att alla drabbas. Företagen tycks ha en ekonomi som gör att de inte har någon uthållighet. Ropen på statliga hjälppaket är öronbedövande.

Politiskt intressant att Ulf Kristersson, som leder ett parti vilket vanligen vill ha så liten statlig inblandning som möjligt, nu är den främste kravställaren på statliga stödåtgärder. Över huvud taget låter det i kören från näringslivet, som om staten har en massa egna pengar att skänka dem! Men staten har inga egna pengar. Allt är det ytterst skattebetalarna som får betala. Och så har vi Jimmy Åkesson SD som tycks veta bättre än Folkhälsomyndigheten vad som bör göras. Löjeväckande! Det är klart att coronapandemin är allvarlig och får konsekvenser. Men den är trots allt begränsad jämfört med farsoter mänskligheten drabbats av. Livet är sådant, att vi utsätts för allvarliga prövningar och vi kan inte kontrollera allt (även om vi skulle vilja!) Det finns skäl att åtminstone i Sverige ta det lite lugnt och göra det vi vet minskar smittospridningen.

Varför är det aldrig någon som ställer frågan om Saudiarabien bör ställa upp, då det gäller att ta hand om alla dessa flyktingar, som huvudsakligen är muslimer. Ska inte muslimer hjälpa muslimer? I Saudiarabien skulle de komma till ett land med deras islamska religion och kultur. Saudiarabien är ett mycket rikt och stort land och skulle kunna ta emot mängder av ”sitt eget folk”. Varför är det självklart att det huvudsakligen kristna Europa ska ta emot alla dessa muslimer?

Boeing 737 Max visar sig vara ett flygplan med stora defekter. Anställda som arbetat med modellen riktade skarp kritik mot konstruktionen redan innan två plan kraschat och tagit med sig 349 människor i döden. Det är framförallt ett styrsystem kallat MCAS som orsakat att de två planen styrts rakt ner i backen, utan att piloterna kunnat göra något åt det. Systemet har tagit över kommandot av planet med dessa katastrofala följder. Underlåtenheten från Boeing att åtgärda felen på Maxen är ett värre brott än nerskjutningen av planet i Iran, eftersom detta är ett medvetet åsidosättande av säkerheten.

Den 29:e oktober 2018 inträffade den första dödsolyckan med 737 Max 8 i Indonesien. Planet kraschade minuter efter att det lämnat flygplatsen. Alla 189 ombord omkom. I mars 2019 skedde nästa krasch med 737 Max 8, i Etiopien. Då dödades samtliga, 157 personer ombord, varav fyra svenskar.

Efter den första kraschen agerade Boeing med omfattande påtryckningar gentemot luftfartmyndigheten i USA för att slippa särskilda utbildningskrav av piloter på dessa plan. Det skulle annars vara en dyr och tidskrävande process och en nackdel för Boeing i den stenhårda konkurrensen med Europeiska Airbus. I stället för träning i simulator förmådde Boeing få igenom att piloterna bara skulle träna att flyga planet vid en vanlig dator. Vid den andra olyckan med 737 Max försökte Boeing förhindra att planet skulle få flygförbud, trots att det då var uppenbart att det är något allvarligt fel på den flygplansmodellen, vilket en del av teknikerna på Boeing kände till och varnat för att flyga med Maxen.

737 Max, som är en vidareutveckling av tidigare modeller av 737, har ett allvarligt konstruktionsfel med felplacerade motorer. För att kompensera för detta har företaget placerat en mjukvara, kallad MCAS och censorer på nosen, som ska korrigera för styrproblem. Detta leder i vissa situationer till att piloterna förlorar kontrollen av planet. Systemet tror att planet stiger för kraftigt och sänker nosen. Men informationen är inte korrekt och planet flyger rakt ner i backen. Söndagens Dokument utifrån visar tydligt Boeings misstag och manipulationer. Det är uppenbart att det finns anställda på Boeing som är ansvariga för misstagen med modellen och borde ställas inför rätta för medvetet säkerhetsbrott. Men vad händer istället?

Jo, Boeings vd Dennis Muilenburg, som nyligen fick sparken får 62 miljoner dollar i fallskärm, motsvarande 800 miljoner kronor i aktier, pensionsförmåner och aktieoptioner. Till detta ska läggas möjligheten att köpa 73.000 Boeingaktier för cirka 55 Mkr. Värdet på dessa aktier är cirka 240 Mkr. För 2018 uppgick Dennis Muilenburgs lön till cirka 240 Mkr. Det är så rättvisa skipas i ett multikapitalistiskt företag och ett samhälle som alltid håller kapitalet om ryggen, nästan vad som än händer.

En tsunami av attacker mot gamla drar över vårt land från Ystad till Kiruna rapporterar polisen och media. ”Två män som misstänks ha lurat 137 äldre personer, i åldrarna 81-100 år, runt om i Sverige.”” Tre personer döms till fängelse efter att ha lurat äldre personer på pengar. Trion har utgett sig för att ringa från en bank eller ett kortföretag. Totalt har de lurat till sig 1,5 miljoner kronor.”” Tre års fängelse för 28 fall av bedrägeri.”” Falska poliser fortsätter lura äldre på både pengar och smycken. På fyra veckor har minst 117 personer i Sydsverige drabbats.”” Vågen av bedrägerier fullständigt sköljer över äldre i Sydsverige. Den gemensamma nämnaren i många av fallen är att gärningsmännen utgett sig vara poliser.”

”Gnosjö kommun, en kvinna ana oråd under samtalet med mannen som låtsades ringa från Swedbank. Kvinnan blivit av med 72 000 kronor.”” Tre män mellan 17 och 21 år har vilselett en äldre kvinna i Tomelilla, som blev av med 139 676 kronor. I juli 2018 kom de över 712 000 kronor från en äldre herre. I oktober förlorade äldre kvinna 135 000 och i november äldre kvinna 71 770 kronor. Totalt har de kommit över 3,2 miljoner kronor ”

”6 dec. 2019 – Man som misstänks ha överfallit en man i 80-årsåldern i dennes hem i Trelleborg, åtalas för mordförsök.”” 1 maj 2019 – En äldre man blev misshandlad av rånare i sitt hem i Tibro.”” De två åtalade polska männen, 34 och 40 år fälls för mord på ett äldre par i Långared.” ”12 okt. 2015 – Ett äldre par i Trångsund blev i misshandlade av flera gärningsmän i sitt hem.””Äldre man grovt misshandlad i hemmet allvarligt skadad.”” 5 feb. 2019 – En man i 80-årsåldern hittades svårt skadad i sitt hem, rubriceras som mordförsök.”” 9 juli 2019 – I flera timmar blev mannen i 80-årsåldern brutalt misshandlad med ett järnrör innan gärningsmännen lämnade honom blödande.”” 31 juli 2016 – En äldre man blev fastbunden och utsatt för misshandel i sitt hem i en by nära Slagnäs.”” Klockan tre på natten den 31 augusti 2019 vaknade Elsa 97 år av att fyra arabiska män stod i rummet. De hade tagit sig in genom källardörren. Elsa blev slagen på ryggen, fasthållen och hotad med en skruvmejsel mot halsen.”” Ett äldre par i 90- respektive 85-årsåldern har utsatts för ett grovt rån på en gård i Vollsjö i Skåne.””Chris 92-åriga mamma blev svårt misshandlad i Limhamn 18 jan 2020.””Ett äldre par hittade mördade i villa i Vallentuna 15 jan 2020.”

En våg av hot, bedrägeri, stölder, misshandel och mord av gamla sköljer över landet. Hur ska vi förstå att det finns människor som på detta brutala, hänsynslösa sätt ger sig på gamla, godtrogna och försvarslösa människor? Har de ingen moral? Hur kan det ha blivit så i vårt land? Vi måste fråga oss vad som hänt här de senaste 10-20 åren, för att kanske få en förklaring.

Kanske finns inget straff hårt nog för att hindra dessa banditer. Men ändå bör regeringen även här (liksom vad gäller våldtäkt) utreda och skärpa straffen för dessa hänsynslösa, vidriga brott mot äldre.

Vi tvingas inse att vi numera lever i ett samhälle där tidigare förtroende och tillit får ersättas med misstänksamhet och vaksamhet. Det är som polisen säger: håll alltid ytterdörrarna låsta, ha alltid säkerhetskedjan på, släpp aldrig in någon okänd person, kräv alltid legitimation av personal, som kommer på besök, tro aldrig att banker, pensionsmyndigheten, försäkringskassan eller polisen ringer och vill ha uppgifter! Avsluta sådana samtal direkt! Utveckla kontakterna med grannar, till exempel genom grannsamverkan. Och håll varann underrättade om förhållandena. Ring grannar och polis om något verkar misstänkt. Skaffa larm med skalskydd och kameror i bostaden, som kan vara påslaget även då man är hemma. Se till att barnen hjälper de gamla med säkerhetsåtgärder, inte minst vad gäller den digitala revolutionen. PRO och SPF bör genomföra kampanjer riktade till äldre kring hur de ska förhålla sig i denna värld av skumrask och hot. På platser där det inte finns några poliser, bilda ”medborgargarde” för bevakning. Vi ska inte låta banditerna ta över vårt samhälle!

Var tredje socialsekreterare har utsatts för hot och våld i tjänsten under en tvåårsperiod. Var tionde socialsekreterare överväger att sluta pga hot och våld. Tidskriften socionomen har följt upp denna undersökningen (Novos 2018) och fått i stort samma resultat nu. Många socialsekreterare, som arbetar med bland annat bistånd, uppleva otrevliga möten med arga klienter och deras anhöriga.(tidskriften Socionomen 1/2020  )

I Malmö är det ännu värre. Där uppger socialsekreterarna att de har erfarenhet av hot och våld i tjänsten varannan dag. Kontor har bombhotats. Skjutningar utanför kontoret. De får föremål kastade mot sig. Knivhot förekommer. Klienterna och anhöriga uppträder våldsamt och till och med har hotat att skära halsen av socialsekreteraren. Socialarbetarna blir uthängda och trakasserade på sociala media. Det händer att en arg klient söker upp socialsekreteraren i dennes bostad och vägrar gå därifrån. Polis måste tillkallas och ta hand om vederbörande.

Socialsekreterarens barn kan få otrevliga sms på mobilen. ”Din mamma kommer önska att hon inte blev född när jag är färdig med dig!” heter det i ett sådant sms. Liknande förhållanden finns på många håll i landet.  Den mycket erfarne socionomen Bengt Thelander skriver: ”Socialtjänsten är i kris. Socialarbetarna flyr. Socialtjänstlagens målsättningar uppnås inte. Stress präglar ofta arbetsmiljön.”

Vidare skriver Socionomen: ”Varje dag får socialtjänsten in nära tusen orosanmälningar om barn som far eller misstänks fara illa.” Antalet orosanmälningar från polisen ökade från 29 303 år 2018 till 37 622 år 2019. 60 procent av anmälningarna kommer från skola, förskola och polisen. Men det kommer också anmälningar från tex folktandvården. Det är fullt förståligt, med tanke på de hårda arbetsförhållandena inom socialtjänsten, att det är svårt att rekrytera socialsekreterare och att man inte hinner med denna oerhörda mängd orosanmälningar.

Socionomen intervjuar socialminister Lena Hallengren om problemen på socialtjänsten. Hon hänvisar till ”34-punktsprogrammet: Regeringens åtgärder mot gängkriminaliteten”, som uppdaterades 09.01.20. Där finns några förslag som direkt berör socialtjänsten: 13. Ytterligare medel till LVU-placeringar. 14. Fler SIS-platser med förbättrad kvalitet. 25. Se över skyddet av och stödet till vittnen och deras anhöriga, och utred anonyma vittnen. 28. Satsa långsiktigt på skolor och socialtjänst i socialt utsatta områden. 29. Socialtjänsten måste kunna gripa in tidigare och i fler situationer (s.k. ”mellantvång”). 30. Socialtjänst på kvällar och helger i socialt utsatta områden, samt sociala insatsgrupper. 32. Samordnade insatser för barn och unga i riskzon.

Men det är knappast någon av dessa åtgärder som gäller hur man ska tackla det tilltagande hotet och våldet mot socialsekreterare. Det finns en punkt om ordningsvakter (no 6), men det gäller att de i vissa sammanhang ska kunna ersätta poliser. Inget om ordningsvakter på socialkontoren, vilket eventuellt kunde vara relevant. Hallengren säger att socialtjänsten ska få ett extra tillskott på 150 miljoner, men det framgår inte riktigt vad de ska användas till annat än kanske fler socialsekreterare.

Naturligtvis är det diskussion inom socialtjänsten hur man ska förhålla sig till hot och våld mot tjänstemännen. En del socialarbetare uppfattar att detta är en del av jobbet och det gäller att vara medveten om och kunnig hur man ska hantera arga och våldsamma klienter. Redan i utbildningen bör man behandla dessa problem och strategier för att förebygga och tackla problemen. Kritik mot att det inte ingår mera metodträning för konflikthantering.

Andra frågor som reses är hur arbetsmiljön ser ut. Hur mycket tid finns tex för varje klient? Finns tillräckligt med personal och tid, så att möten med klienten kan ske på ett lugnt sätt. Förekommer stor omsättning på socialsekreterare, kan detta leda till sämre kontakt med klienter, som socialarbetaren inte lärt känna. Finns larmsystem? Kan man tillkalla kollegor och ev vakt? Handläggning av bistånd och rätt till bistånd kan skapa situationer som utlöser ilska hos klienten, då besluten går denne emot. Detta är vanligt förekommande. Om besparingskaraven är hårda i socialtjänsten, skapar detta konflikter. Är klienten påverkad av alkohol, droger, psykisk sjukdom, biologiska skador på hjärnan samt beteendestörningar kan också detta leda till aggressivt beteende. Sådan är verkligheten för socialsekreteraren – och inte har den blivit lättare nu i coronatider!

(Vill du veta mera om denna problematik titta på https://scholar.google.se/scholar?q=hot+och+v%C3%A5ld+socialtj%C3%A4nsten&hl=sv&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart)

Gaia, Mother Earth has her own power, which is not the humans. For a long time now, she has seen how we humans abuse the earth in different ways and in the long run risk its survival. Therefore, Gaia made sure that a virus developed in a bat and spread to humans, in order to prevent their continued over-utilization of the earth. ”What we have done to her very least, we have also done to Gaia.”

And look, the effect was immediate! Most of the flying around the world stopped. Much of the environmentally destructive industry was stopped. The incredibly extensive car driving was radically dampened and suddenly even people in the big cities could see the sky for the first time in decades. The animals were able to breathe fresh air and the humans got something to think about. Some even stopped smoking. If we survive, it is time to review our lifestyle and how to save the earth!

Det är fler än jag som förfasas över hur illa lantbrukare kan bli behandlade i detta land. Om det råkar finnas intressanta mineraler på deras mark, som Sveriges geologiska undersökningar (SGU) eller Bergsstaten tror kan leda till en koncession och utvinning, är de chanslösa om de försöker stoppa undersökning och senare utvinning. Häromdagen fick företaget Scandivanadium en halv miljon kronor i bidrag från svenska staten för att provborra efter Vanadin i Lyby i Hörby.

Minerallagen säger i kapitel 2 :  ”2 §   Undersökningstillstånd skall meddelas, om det finns anledning att anta att undersökning i området kan leda till fynd av koncessionsmineral.” Har undersökningar lett till att det finns vissa mineraler, kommer exploatören att få rätt att utvinna.  Kapitel 4 ”2 §   Koncession ska meddelas, om 1. en fyndighet som sannolikt kan tillgodogöras ekonomiskt har blivit påträffad, och….” om det inte handlar om nationalpark, skyddsområde eller kyrkogård! En vanlig bonde med sina åkrar har inte en chans att stoppa exploateringen.

 Efter att ha sett Uppdrag Gransknings program ”Jakten på mineralerna” tänker jag att detta liknar vad vi känner till från kommunistiska diktaturer, där staten har fullständig suveränitet att bestämma över huvudet på medborgarna. Där, liksom här, garanterar äganderätten ingenting, om den står i motsättning till vad staten vill. Och ersättningen till markägaren är usel. Bolaget behöver bara betala 2 promille (0,2%) av värdet på årets utvinning!

På Österlen i Skåne och Oviken i Jämtland vill utländska bolag exploatera mineralen vanadin. Det är en mineral som kan lagra energi och är ekonomiskt intressant och användbar tex för elbilar,  som ska vara så miljövänliga. Argumenten från bolagen, med support från SGU och Bergsstaten,  som är ett statlig beslutsorgan för prospektering av mineraler,  som” behövs för samhällets försörjning” och inte minst för den globala miljön.  För att rädda klotet är dessa organ och deras supportar beredda att offra mycket av den lokala miljön för sina högre syften. Vi känner igen detta tankegods att målen helgar medlen!

På Österlen och i Oviken vill de använda jordbruksmark för gruvdrift. Naturvärden och den bästa åkermarken för matproduktion kan inte konkurrera med fördelarna och behoven av att utvinna vanadin. Det  betyder inget att lantbrukarfamiljerna i generationer har odlat jorden och vårdat naturen. De har helt enkelt ingen talan mot staten och bolagen. Nästan ingen som överklagat har haft framgångar i miljödomstolen, som slår bönderna i huvudet med minerallagen. Man kan ju undra vad det var för politiker i riksdagen som godkände henna maktlag 1991? Kanske insåg de inte konsekvenserna? I vart fall är det nu dags att riva upp den lagen. I GU:s program var det en person som tyckte man skulle exploatera på Österlen. Det var, inte förvånande, en miljöpartist. Det är problem med ett parti som ser sig själva som räddare av jordklotet och av den anledning tycker sig ha moraliskt ansvar att göra allt som de tror leder till detta oantastliga överordnade mål. För sådana politiker blir det en nödvändighet att offra lokal värden och gå över lik för att rädda mänskligheten.