Det australiska företaget Scandivanadium får borra efter vanadin på Österlen. När mark- och miljödomstolen använder lagen tar man inte hänsyn till vad människorna tycker. Många på Österlen och utanför Hörby förfasas över hur illa lantbrukare och vanliga medborgare här i landet kan bli behandlade. Om det råkar finnas intressanta mineraler på deras mark, som Sveriges geologiska undersökningar (SGU) eller Bergsstaten tror kan leda till en koncession och utvinning, är de chanslösa om de försöker stoppa provborrningar och senare utvinning.
Minerallagen säger i kapitel 2 : ”2 § Undersökningstillstånd skall meddelas, om det finns anledning att anta att undersökning i området kan leda till fynd av koncessionsmineral.” Har undersökningar lett till att det finns vissa mineraler, kommer exploatören att få rätt att utvinna. Kapitel 4 ”2 § Koncession ska meddelas, om 1. en fyndighet som sannolikt kan tillgodogöras ekonomiskt har blivit påträffad, och….” om det inte handlar om nationalpark, skyddsområde eller kyrkogård! En vanlig bonde med sina åkrar har inte en chans att stoppa exploateringen.
Efter att ha Mark och miljödomstolen i Växjö avfärdat överklagandena och gett företaget tillstånd att borra på Österlen kan vi undra om inte detta liknar vad vi känner till från kommunistiska diktaturer, där staten har fullständig suveränitet att bestämma över huvudet på medborgarna. Där, liksom här, garanterar äganderätten ingenting, om den står i motsättning till vad staten vill.
På Österlen och utanför Hörby vill utländska bolag exploatera mineralen vanadin. Det är en mineral som kan lagra energi och är ekonomiskt intressant och användbar tex för elbilar, som ska vara så miljövänliga. Argumenten från bolagen, med support från SGU och Bergsstaten, som är ett statlig beslutsorgan för prospektering av mineraler, som” behövs för samhällets försörjning” och inte minst för den globala miljön. För att rädda klotet är dessa organ och deras supportar beredda att offra mycket av den lokala miljön för sina högre syften. Vi känner igen detta tankegods att målen helgar medlen!
På Österlen vill de använda jordbruksmark för gruvdrift. Naturvärden och den bästa åkermarken för matproduktion kan inte konkurrera med fördelarna och behoven av att utvinna vanadin. Det betyder inget att lantbrukarfamiljerna i generationer har odlat jorden och vårdat naturen. De har helt enkelt ingen talan mot staten och bolagen. Nästan ingen som överklagat har haft framgångar i miljödomstolen, som slår bönderna i huvudet med minerallagen. Man kan ju undra vad det var för politiker i riksdagen som godkände denna maktlag 1991? Kanske insåg de inte konsekvenserna? I vart fall är det nu dags att riva upp den lagen.
Kritikern Alf 