HETSJAKTEN PÅ ”KÄRVÄNLIGA” MÄN

Det verkar som svenska journalister har blivit hjärntvättade av metoo-kampanjen, eller i vart fall snöat in på historier om män som – inte sällan i fyllan och villan – blir för närgångna mot tjejerna. Är det aldrig några tjejer som blir för närgångna mot killarna? Jag skulle tro det. Men det är inte intressant när journalister är ute efter olycksaliga män att hänga ut. Det är PK men inte närgångna tjejer! Media tycks ha missuppfattat sin roll som tredje statsmakten, såvida vi nu inte är inne i en ny Viktoriansk period, där lusta, åtrå och sex alltid är något man ska tala väldigt tyst om. I nästan alla de fall där nu män skandaliseras verkar det gamla ordstävet passa väl: när spriten går in går vettet ut! Detta är ett fenomen som tillhör allmänbildningen och knappast något att göra stora affärer av om det stannar vi ”kärvänligt” tafsande.

POLITIKERNA OCH STATEN PUNGSLÅR BILISTERNA

 61 procent av bensinpriset är skatt, dvs 10 kronor av bensinpriset är vad politikerna och staten snor åt sig av varje liter vi tankar. Idag försöker tjyvarna motivera detta med klimatskäl.  Stefan Löfven säger, som svar på bensinupproret, att skatten behövs för att få en utveckling bort från fossila drivmedel och koldioxidutsläpp. Jaha, det är bilisterna som genom att betala står för utvecklingen av alternativ?  Och under all den tid vi haft lägre priser har alltså inte ny teknik utvecklats kring drivmedel och fordon? Märkligt att Stefan Löfven och den klimatkritiska svansen , Isabella Lööfvin mfl tror att det är ett så enkelt samband mellan bensinpris och utveckling av ny teknik. Det finns inget sådant samband och det vet medborgarna.

Under årtionden har bilisterna fått betala dyra drivmedel och skatterna gått till alla möjliga utgifter som staten har – inte till utveckling av nya transportmedel utan fossila bränslen. Ny teknik utvecklas på andra grunder än bensinpriserna. Men de superhöga bensinpriserna, på grund av skatten, har blivit symboliskt för den misstro många medborgare känner för dessa politiker och roffarstaten, som för en politik flertalet inte gillar. Nästa steg är Gula västar också här i kampen mot förtryckarstaten och alla giriga politiker som skor sig på skattebetalarna bekostnad. Vi har fått nog av detta! Kan ju tilläggas att i USA kostar bensinen 5 – 7 kr litern och detta har väl inte fått den effekten . som Löfven tror – att det inte sker någon utveckling av ny teknik för fordon.

EU-DAGEN, VEM BRYR SIG?

Fredrik Federley kastar spyor på kd och Sara Skyttedal EU-DAGEN till ära
Det är idag den sk Europadagen (som bör kallas EU-dagen) till minne av Robert Schumans deklaration om att skapa ett enat Europa. Men vem bryr sig om det, mer är de som får sin utkomst och andra förmåner från EU och de som av ideologiska skäl är hängivna konstruktionen av denna överstatliga organisation? EU-dagen är en artificiell konstruktion som inte betyder något i vanliga människors liv.
Dessutom är Europadagen falsk på det sättet att det inte är ett enat Europa man firar. Tvärt om har EU, genom att var svans åt USA, skapat större splittring i Europa genom sin aggressiva politik gentemot Ryssland. Vi ser nu också överallt i medlemsländerna missnöje med den tilltagande överstatligheten. Detta har väckt sådan panik i det EU-vänliga liberala lägret att politikerna där försöker frammana bilden av 30-talets fascism och nazism.
På första maj orerade Stefan Löfven om detta och tog ett exempel med Sophie Scholl, som avrättades 1943 efter att ha propagerat mot nazisterna. Sedan insinuerar han att SD kan stå för något likande och varnar kd och m för att samarbeta med demokratins dödgrävare. Vi får väl förmoda att Stefan Löfven egentligen är en klok person, men här har paniken och rädslan att själv förlora makt tagit över förnuftet.
Samma tycks det vara med centerpartisten Fredrik Federley som beskyller kd och m för att fiska i detta grumliga vatten. Men den som står i grumligt vatten upp över ögonen är han själv, som inte heller han kan sin historia. Dock får han svara på tal från Sara Skyttedal kd, så nu får han väl gå hem och söka tröst hos äkta hälften Johnny Kroneld och lyssna på Beethovens nionde symfoni (som EU snott och gjort till sin hymn).
Den historieförfalskningen, som Federley och Löfven sysslar med, går inte hem mer än hos dem som inget vet om förutsättningarna för nazismens och fascismens framväxt på 1930-talet. Idag gäller andra förhållanden i Europa och nationalismen är framförallt en reaktion på överstatligheten, vi tvingats in under. Men de som inte något förstått gör som Emmanuel Macron, som vill ge den sjuka patienten mera av samma provocerande medicin. Inte undra på att Sara Skyttedal inte ville välja den liberala, streberkarriäristen!

AFA OCH BJÖRK SAMMA ANDAS BARN
Ännu en extremist vill ha fortsatt fotfäste i EU-parlamentet. Vänsterpartiets Malin Björk låter i SR:s intervju smått klimathysterisk och tillräckligt tuff (enligt henne själv) för att ta riktigt hårda beslut. Hon vill förbjuda all försäljning av fordon som drivs med bensin eller diesel. Fullständig stopp för dessa fordon efter 2025, alltså om endast sex år. Ja, det ska verkligen svida i skinnet på alla fordonsförare, om vänsterbruttan Malin Björk får bestämma! Och det ska det också göra för dem som flyger mycket. Flygskammens människor, som flyger dit man kan ta tåget och dem som flyger långt i världen ska straffas med en sträng progressiv flygskatt.
Bara Malin Björks sätt att uttrycka sig, det forcerade sättet att tala, utan – som man kan uppfatta det – eftertanke kring konsekvenserna, visar på en personlighet som inte passar för en politiker som ska medverka i beslut som får stora konsekvenser för många människor. Extremister som Björk – som umgås med AFA – bör vi se till inte får något mandat att plåga människor.

DÅLIGT PÅLÄST OCH OKUNNIG!
Liberalisten Karin Karlbro, som Liberalernas främsta EU kandidat, frågades ut av SR:s Saarinen mfl måndag morgon. Men hon hade förvånansvärt svårt att svara konkret på frågorna. Det blev allmänt prat och ständiga upprepningar. Hon vill att EU får större budget (som enda parti i landet), men kunde inte konkretisera vad pengarna ska användas till. Svaren blev ”helhetsperspektivet”, ”helhetsperspektivet”,” helhetsperspektivet”, osv, varje gång reportern försökte få henne att komma med något konkret. Det var en fullständig blamage Karlsbro! Du lär inte dra många röster till Liberalerna i EU-valet, men det är nog lika bra det.

INTE ETT PARTI FÖR VANLIGT FOLK
Miljöpartiets valanalys visar att partiet har mycket lite stöd hos vanligt folk runt om i landet. I valet förlorade man representation i en tredjedel av landets kommuner. Särskilt väljare utanför storstäderna är skeptiska och kritiska till partiet. Det beror på att mp driver en politik som inte passar människors behov utanför urbana centra, tex med höga skatter på drivmedel. Storstadens medelklassmedlemmar offrar bekvämligheten och privatekonomin för landsbygdens folk på partiets miljöaltare, presiderat av Lövin, Bolund och Stenevi.
Kongressbesluten om kraftigt höjda flygskatter, stopp för bonusprogram och reklam för flygresor, visar åter att detta är ett parti för profilerade, urbana medelklassmänniskor. Man beslutade också att införa sanktioner mot USA och andra som inte följer Parisavtalet! Ha ha, lycka till med det!
Det verkar närmast som, då klimatideologin går in går vettet ut.

FÖRINTELSEN GAV NAZISTERNA KAPITAL TILL KRIGET

Vi förfasas över förintelsevansinnet i Tyskland under andra världskriget. Förintelsen av sex miljoner judar i gaskammare verkar helt sjukt. Detta framställs ofta som en konsekvens av ideologisk rasism och förakt för judar. Och visst fick judarna rollen som syndabockar först vid den ekonomiska krisen och senare för alla slags missförhållanden i Tyskland och tom att kriget efterhand inte gick tyskarnas väg. Men det fanns också en annan rationell logik bakom förintelsen. LÄS MERA PÅ
https://www.akademia-del-fiasko.com/kronikor/

ELLER PÅ
https://kritiken.video.blog/…/forintelsen-gav-nazisterna-k…/

TILLFÄLLET GÖR TJUVEN
Elisabeth Svantesson, Moderaternas ekonomiska talesperson, var skriven i ett fritidshus i Nora, där hon påstår bodde, samtidigt som familjen bodde i Stockholm och hennes post gick till bostaden i Sthlm. För dubbel bosättning fick hon bidrag av skattemedel med 50 000 kronor om året under åren 2014 – 2017.
Svantesson försöker nu snacka bort fusket genom att säga att fritidshuset var vinterbonat och därför kunde man bo där året om. Men det var inte det hon gjorde. Hon bodde i Stockholm men låtsades bo permanent i Nora och på det sättet tillskansade hon sig 150 000 kronor, samtidigt som hon hade en årslön på 1,3 miljoner kronor. I dagens samhälle där omoralen härskar, inte minst bland politiker, tycks det vara så, att ju mer man har desto mer vill man ha.
Svantesson hävdar att hon bara följt reglerna. Men de regler som riksdagen har för dubbel bosättning gäller knappast om den sk dubbla bosättningen bara är imaginär.
Moderaterna, som inte ligger så bra till opinionsmässigt, har nu fått ännu ett girighetsproblem på halsen. Nyligen fick en annan moderat Erik Bengtzboe lämna riksdagen efter att har avslöjats med samma typ av fusk och bedrägeri. Men Elisabeth Svantesson är ett högdjur och partiet vill säkert gärna ha henne kvar. Frågan är dock om Moderaternas väljare vill det? Kan de ha förtroende för en ekonomisk-politisk talesperson som har en rutten moral? Vilken trovärdighet ger det? 93 % i Expressens opinionsundersökning tycker inte det är acceptabelt att göra som Svantesson.
Dubbelmoralen blir extra tydlig eftersom Svantesson (och hennes parti) driver linjen att man ska klämma åt bidragsfuskare. Att klämma åt de fattiga satar som lyckas sno åt sig lite extra socialbidrag går ju an i ett parti som framförallt är arbetsgivarnas och näringslivets parti. Men att sätta stopp för att högdjuren själva skor sig så gott det går, har vi inte sett något om hos Moderaterna. Tala om hycklare!
Det tycks vara för lätt att fuska till sig bidrag som riksdagsman och därför är det uppenbart att reglerna och kontrollen behöver skärpas. Det skulle nog också gynna riksdagsmännen, som då slipper hamna i frestelsen. Det ligger en del i det gamla talesättet att tillfället gör tjuven.

VI ÄR EN MINIORITET SOM HAR EN LEVNADSSTANDARD SOM ANDRA DRÖMMER OM
Miljöpartiet håller kongress och Isabella Lövin talar om klimathotet och den globala uppvärmningen. ”Den omställning som världen står inför är som en rejäl vårstädning.” Men är inte detta att slå blå dunster i folk? Är det inte ett hyckleri att skapa föreställningen att vi skulle lösa klimathoten med en rejäl vårstädning? Diskussionen handlar mycket om oss, men vi är en minoritet i världen.
Västvärlden har ett par miljarder invånare och resten av världen sex miljarder. I klimatdebatten handlar det nu om att vi i väst ska flyga mindre, köra mindre bil, äta mindre kött och dra ner på all konsumtion som genererar koldioxidutsläpp. Men i resten av världen vill man gärna nå upp till den levnadsstandard som vi har. Ska vi då säga till dem att det får ni inte lov, för då får vi mera problem med den globala uppvärmningen. Vem tror att detta skulle ha någon större effekt? Vi har dessutom en befolkningsexplosion i tredje världen, som gör att vi blir allt fler på jorden, allt fler som vill höja sin levnadsstandard.

LIGOR FRÅN ÖSTEUROPA HÄRJAR I SVERIGE

Femtio procent av inbrotten i Sverige görs av ligor från Östeuropa. Nittio procent av maskinstölderna görs också av ligor från Östeuropa. Om polisen hade varit i hamnarna och tullarna fått ingripa och kontrollera mer än dem med misstanke, skulle mycket av dessa stölder stoppas. Detta kostar medborgarna miljarder. Varför får inte tullarna de nödvändiga befogenheterna omgående?!! Denna vår har redan 650 båtmotorer stulits till ett värde av en miljard kr.

VILL UNDERGRÄVA PILOTERNAS LEGITIMITET

Svenskt Näringsliv ger sig in i SAS-konflikten och driver en kampanj som ska undergräva piloternas legitimitet för strejken. 
Med rubriker som ”Varannan svensk: SAS-piloterna har fel” och ”Snart stannar SAS-planen – piloterna vill jobba mindre och tjäna mer”, sponsrar Arbetsmarknadsnytt artiklar till svenska folket på Facebook. Tidningen ägs av Svenskt Näringsliv,
SAS vd Rickard Gustafson gjorde häromdagen ett otroligt dumt uttalande om konkurrensen i flygbranschen, som visade att han inte räknar de anställda som en del av företaget. Vad är det för dumhuvuden i näringslivet som tror att de bidrar till en lösning av konflikten genom sin inblandning? Anställningstryggheten för piloterna i SAS hotas av skurkföretag som tex Rian Air, som har erbarmligt dåliga anställningsvillkor för sin personal. Tyvärr ser resenärer enbart till sina egna ekonomiska intressen då de väljer flygbolag, nml att betala så lite som möjligt!

ETT SAMHÄLLE VI INTE KÄNNER IGEN

Dagens Europa befinner sig i kris, ekonomiskt, moralist och socialt. I krisens tecken passar EU-politiker på att centralisera och skapa överstatlighet utan att folken har något verkligt inflytande på detta. I Sverige finns inte ens ett parti för dem som anser att vi bör lämna det där byråkratiska monstret. Krisens dialektik uppvisar allt starkare spänningar i olika länder: å ena sidan starka högerkrafter på frammarsch och å den andra ytterligheten den totala värderelativismen eller socialnihilismen, där inget är vad det varit och allt ska vrängas ut och in och omstöpas. Unga människor slutar att tro på framtiden och lever i nuet. Förstagångsväljare med flera i Sverige tror inte längre på politiker – inte minst efter kalabaliken i höstens riksdag och januariöverenskommelsen. Intresset för onormalt sex och droger ökar markant, samtidigt som andra ägnar sin tid åt att berika sig. Girigheten och fusket sitter i högsätet. Den som inte snor åt sig vad man kan, betraktas som dum.

MINORITETERNAS INDIREKTA DIKTATUR?
Liberalister och HBTQ-rörelser har haft stora framgångar med att normalisera beteenden som vi för inte så länge sedan tyckte var perversa. Detta framställs som seger för tolerans och liberalism. Men det har samtidigt drivits så långt att rörelsen biter sig själv i rumpan. Nu får vi inte säga att vi ogilla bögar eller tycker det de sysslar med är äckligt. Samma gäller för andra minoriteter som ska skyddas i vårt samhälle. Vi får inte säga något negativt om negrer eller andra folkslag som lever under statens skyddande hand över minoriteter. Vi får inte säga att samkönade äktenskap är olämpliga för socialisationen av barn. Vi får inte säga att det är stora problem med migrationen eller att tex det i zigenarnas kultur historiskt ingår att stjäla. Den som vågar säga sådant blir kallad rasist och möjligen åtalad för hets mot folkgrupp. Men eftersom svenskar inte är en minoritet, kan man offentligt säga vad man vill om detta folk. Kan detta upplevas som en slags minoriteternas diktatur?

MASSORNA SKA UPPLYSAS
Politiken i dagens samhälle har inte den demokratiska grunden att avspegla medborgarnas vilja annat än högst formellt vid allmänna val. Men de som går att välja är inte representativa för medborgarna. De tillhör alla en politisk elit och tror att de står över medborgarna, inte i första hand representerar dem. Den politiska eliten skolas och slussas tidigt in i de kretsar och sammanhang där de blir valbara. Som sådan elit tror de att deras uppgift är att upplysa de underlägsna massorna om vad de bör tänka och tro om samhällets frågor och problem. Därför är det inte så paradoxalt, som det kan verka ur demokratisk synpunkt, att eliten beslutar sådant som inte kommer från medborgarna utanför deras kretsar, eller ens är förankrat där. I bästa fall ska förankringen ske med systemmedias benägna bistånd.

Att det förhåller sig så, blir särskilt tydligt i en rad frågor som inte har stöd i folkopinioner. Det gäller tex samkönade äktenskap, homosexuellas rättigheter där elitens beslut – åtminstone som de själva ser det – syftar till öppenhet och tolerans. Samma gäller skydd för minoriteter av olika slag. Folket ska upplysas och uppfostras till modernt tänkande och det är den politiska elitens uppgift att göra detta, menar de. Det paradoxala är väl att tolerans och öppenhet inte gäller då kritik mot dessa reformer ska framföras. Här har man istället inskränkt yttrandefriheten.

Den politiska överhöghetens syn på sig själva kan jämföras med enväldiga monarker och kungar av guds nåde, som naturligtvis också de uppfattade sig själva som stående högt över de gråa, okunniga, inskränkta massorna de var satta att leda. Just så ser den politiska eliten sin främsta uppgift vilket också visade sig i frågan om EU-medlemskap, där upplysningskampanjerna inte såg några gränser. Samtidigt som, där motståndet var som starkast, Ingvar Karlsson uppfattades som landsförrädare.

Attityden stämmer bra med modern uppfattning om politiker som ledare och inte representanter. Då fattar politiker framsynta beslut, som massorna inte förstår, men som är till deras bästa, heter det (men ofta är det nog framförallt till den politiska elitens bästa). Eftersom denna självuppfattning är legitim, vill politikerna självfallet inte att bakåtsträvare ska få utrymme för sin kritik. Och i vissa särskilt känsliga frågor, nöjer man sig inte med att förlita sig på systemmedia, att de gör sitt renhållningsarbete, utan använder också lagstiftning för att tysta kritiker. Det är där den moderna, liberala demokratin befinner sig idag. Frågan är hur länge massorna kommer att acceptera detta översitteri?

Läs mera på https://www.akademia-del-fiasko.com/debatt/
eller på
https://kritiken.video.blog/…/ett-samhalle-vi-inte-kanner-…/

 

AKADEMIA-DEL-FIASKO.COM

Debatt :: Akademia-del-fiasko

Här hittar du förhoppningsvis artiklar som sticker ut sätter världen på sin spets sas… själva idén med sidan!

RÄDDA BARNEN BESTÅR AV VÄRLDENS GRÅTERSKOR 
Snyfthumanisterna i Rädda Barnen har nog inte en susning om vilka problem det innebär att åka till Syrien och hämta IS-barn med möjlig anknytning till Sverige. De godhjärtade snörvlarna borde tex läsa vad Hanif Bali skriver på Facebook om detta. De föräldralösa barnen, som möjligen kan knytas till Sverige och vars mor- eller farföräldrar kan och vill åka ner och ta hand om barnbarnen är nog den lättaste matchen. IS-jihadister från hela världen har rest till IS-kalifatet och där hittat en partner och skaffat barn. Konstellationerna har skiftat och de har fått barn med andra, från andra länder och detta kan ha skett flera gånger. Så vilket land hör barnen till med föräldrar från världens hörn? Försöka reda ut i detta går inte i en handvändning. Och barn utan kända föräldrar. Hur vet vi vilka föräldrarna var? Ska vi leta reda på dödade IS-krigare för att göra DNA-prov?
Och varför denna panik hos Rädda Barnen? Barnen har det nog bättre i lägret än de haft på länge i det sammanstörtade kalifatet där de på slutet fungerat som mänskliga sköldar i slutstriderna. I lägren får de både mat och sjukvård och personal som bryr sig om dem som barn, inte som krigsgisslan.
Förmodligen beror RB:s agerande på okunnighet om internationell lag och rätt och politik. Kan RB över huvud taget föreställa sig vilken röra det skulle bli om svenska regeringen bara åkte ner och hämtade hem barn med visst antagande om att de kan ha svensk anknytning? Förmodligen inte! Men därför ska vi inte heller lyssna på deras hojtande om att ta hem barnen. Och RB gör klokt i att i fortsättningen hålla käft om de där snyfthumanisterna inte vill tappa all trovärdighet i sammanhanget.
Sverige bidrar till drift av lägren och vi bör medverka till en internationell domstol på plats, som kan utreda och döma IS-jihadisterna. De ska inte tro att de kan ansluta sig till ett mördarband och sedan komma undan med att de inget gjort, inte krökt ett hårstrå på de ogudaktiga de krigat mot. De IS-kvinnor som intervjuats framstår som mindre vetande och klart olämpliga föräldrar, men tror uppenbarligen att sådan bara kommer att passera om de kommer hit. Bara att ha deltagit i IS verksamhet är ett brott och därför ska de straffas. Det finns all anledning att inför världen visa att deltagande i mördarband inte är acceptabelt och de kommer inte att kunna smita undan sina straff. Det hette att rätten statuerar exempel och det är vad som ska gälla här utan pardon. Inte sedan Pol Pott har världen skådat större brottslighet, religiöst grundat vansinne och brutalt slaktande av människor. IS-mördarna kan vara glada att vi inte korsfäster dem eller ställer dem mot väggen. Egentligen förtjänar de inget annat.

RÄDDA BARNEN ÄR OKUNNIGA IDIOTER
När man denna morgon lyssnat på reportage av Johan Mattias Sommarström och Cecilia Uddén om IS-terroristerna, som nu tillfångatagits och befinner sig i läger, och hör vilken attityd de har, inser man, om inte tidigare, att vi har med monster att göra. Självklart ska de inte komma tillbaka till det samhälle de i grunden hatar och vill förgöra. Rädda Barnen befinner sig på en annan planet och har helt tappat fattningen. Ge dem inte en krona! Bara okunniga idioter kan hamna i deras ställningstagande om att vi givetvis ska hämta hem monstren. Nej, sätt dem på en öde ö i Atlanten! Där kan de ha sitt djävulska kalifat och servas av Rädda Barnen!

KVINNOR SOM FÖRTRYCKER KVINNOR
Aktuellt visade kvinnor i Iran, som gör uppror mot den religiösa diktaturens absoluta krav på huvudduk för kvinnor (inget motsvarande för män!). Dessa revolterande kvinnor möts av andra, rasande kvinnor, som tom skriker åt dem att de ska stenas till döds. Kvinnor som agerar på detta sätt, är så rädda för kvinnors frihet, att de själva ska bestämma hur de ska klä sig, att de blir helt hysteriska av rädsla. Rädsla för att andra kvinnor ska rubba deras trygghet under de svarta doken, de svarta hijaben, kräver den förtryckta kvinnans uni-form, alla lika. Här ser vi ett lika utmärkt som förskräckande exempel på det som Erich Fromm kallade ”flykten från frihet”. Dessa kvinnor har aldrig fått lära sig att själva ta ansvar för sin klädsel. Det ombesörjer sedlighetspolisen. Dessa fasta normer ger dem en känsla av trygghet och de blir livrädda att andra kvinnor ska rubba den, att de kanske ska behöva agera självständigt och inte som en hord – och att de kommer att bli utsatta för kvinnlig konkurrens, kanske det värsta av allt. Därför är det dödsviktigt att alla kvinnor är stöpta i samma form.

SÄTT STOPP FÖR SAUDIARABIENS STÖD FÖR MOSKEBYGGEN

Moderaterna vill att EU förbjuder utländska bidrag till religiösa grupper. Närmast tänker de på stöd till spridningen av Salafismen och Wahhabismen genom bidrag till moskebyggen och till avlöning av imamer. Det är bra. Men här i landet skulle vi gå för och redan nu förbjuda sådana bidrag. Vi bör på alla sätt försöka motverka spridningen och utövandet av denna vidriga, reaktionära, krigarreligion, som ställer till med så mycket elände i världen. Nu senast på Sri lanka.

SKA VI SLUTA FLYGA, KÖRA BÅTEN OCH BILEN

Jakten på koldioxid kommer inte att bli lätt. Ska vi sluta flyga? Ska vi sluta köra bil? Ska vi sluta med alla, stora koldioxidskapande byggprojekt? Ska vi sluta avverka skogarna? Ska vi sluta äta oxkött? Ska vi sätta stopp för befolkningsexplosionen? Mänsklighetens största hot är människan själv. Om det över huvud taget är vi som är boven i dramat, har vi extremt mycket på vårt samvete. Parisavtalet är en illusion. Om koldioxidvarnarna har rätt, räcker inte det avtalet långt, även om vi lyckas leva upp till den målsättningen. När Greta Thunberg och alla elever som demonstrerar får detta klar för sig, vad gör de då? Greta Thunberg träffade höjdarna i EU. Undrar just om hon sa till dem att de för miljöns skulle inte kan fortsätta att flytta fram och tillbaka mellan Bryssels och Strasbourg? Det hade varit en konkret åtgärd!

Upplevde det lite paradoxalt att ungdomar ”måste” ha mycket dyra jackor, för att duga, samtidigt som de strejkar för klimatet. Uppenbarligen aldrig tänkt tanken att det kan finnas något samband mellan exklusiv konsumtion och miljöpåverkan. Man kan ju också undra om de verkligen tror att skolstrejker kan påverka klimatet?

URSÄKTA! BLEV TYVÄRR FEL LÄNK RÄTT https://www.akademia-del-fiasko.com/kronikor/

GLOBAL UPPVÄRMNING OCH MÄNNISKANS HANDLANDE

Vilseledda Greta Thunberg – som troligen inte vet så mycket om vilka åtgärder som kunde vara mest effektiva för klimatet -tror att det är utsläppen av koldioxid som är orsaken till utsläppen. Det kan hon vara förlåten, eftersom FN:s sk klimatpanel har vilselett många pga att minska dessa utsläpp kanske är lättast att genomföra, dvs i första hand Parisavtalet. Men det kan vi ta och glömma! Det kommer inte att funka.
OM det är vi människor, som ligger bakom uppvärmningen, så har vi jobbat på detta sedan industrialismens genombrott. Och en återgång är inte möjlig. Mycket viktigare än utsläppen är att vi avverkat hälften av jordens träd och nu sågar vi ner 15 miljarder träd per år. Hur vill Greta och tex Peter Wolodarski återställa 3000 miljarder träd och sluta avverka? Det har varken Wolodarski eller Thunberg eller IPCC en aning om. Och det kommer inte att heller att gå då Greta och Co gett politikerna panik!

SKOLSTREJK OCH VILSELEDDA UNGDOMAR

Fredag den 15:e mars och ungdomar i hundra länder planerar att strejka från skolan. Detta väcker naturligtvis uppmärksamhet i media. Det är ju bra att ungdomarna är aktiva. Problemet är att de vill att andra ska göra något, men tycks inte ha någon plan för vad de själva ska göra.
Under jordens hela historia har den skett stora klimatförändringar var 10 000-20 000 år. Att allt nu främst skulle handla om koldioxidutsläppen och får vi ner dem, kommer det att fixa sig, är att vilseleda ungdomarna och andra. läs mer https://kritiken.video.blog

TRUMP INTE PRESIDENT MEN VD I THE APPRENTICE

Då jag läser Björn af Kleens bok Amerikaner, blir det bekräftat vad jag tänkt om Donald Trump. Han är inte president. Trump är fortfarande vd i The Apprentice eller vd för USA. Med den självbilden blir det mera begripligt varför han agerar som han gör. Men det är farligt när ledaren för världens största militärmakt tror att han är vd för US-business. Vi får hoppas att han inte gör något riktigt dumt!

DN Åsikt. ”Ordningsbetyg minskar inte stöket i skolan” 
Förslaget med ordningsbetyg eller omdömen är dåligt genomtänkt. Skolan kan bli lugnare med fler lärare och kuratorer, mindre klasser och pedagogiska inslag som stärker klassens sammanhållning, skriver Alf Ronnby.

MEXICO VÄRLDENS STÖRSTA KNARKMARKNAD
Mexicos nyvalde president Anrés Manuel López Obrador har skrivit till Spaniens kung Felipe VI och påven Benedictus XVI och kräver att de ska be om ursäkt för att spanjoren och ledaren för conquistadorerna Hernán Cortés erövrade Mexico (Aztekernas rike) i början på 1500-talet.
Ja, det ser ju mest ut som en ploj, eller snarare en avledningsmanöver. Mexico har enorma problem med korruption, droghandel, kriminella karteller, mord, fattigdom och ett obegripligt dagligt våld.
Läs mer på
https://www.akademia-del-fiasko.com/kronikor/
eller
https://kritiken.video.blog/…/mexico-varldens-storsta-knar…/

SVENSK UTRIKESPOLITIK MED HUCKLE PÅ

År 2017 besökte ministrarna Margot Wallström och Anna Linde Iran . Så feminist den svenska utrikespolitiken ska vara, tog hela den svenska kvinnliga delegationen (utom Wallström?) på sig hycklet för att passa in i den islamska diktaturens miljö och kultur – som står för ett enormt förtryck av kvinnor. Just förtrycket av kvinnor är nog det islamska, religiösa barbariets mest synliga framtoning. De kvinnor som vågar visa sig offentligt utan den svarta hijaben, får sedlighetspolisen på sig och kastas i fängelse. Det hade varit mera hedrande för Wallströms delegation, som en markering inte använt hucklet och öppet kritiserat den iranska diktaturen för sitt kvinnoförtryck. Men den feministiska utrikespolitiken är bara plakatpolitik som inte kostar något.

EN EUROPEISK ISLAM?
Det finns nästan 30 miljoner muslimer i EU (och dubbelt upp i Europa). Många av dem är strängt religiösa och tror på en ytterst reaktionär, medeltida religion. I denna miljö växer islamsk extremism och terrorism. Men redan att det numera finns sådana mängder muslimer i EU utgår ett hot mot vår upplysta kultur. Vi har låtit dem komma i hundratusental, bärande med sig sin förskräckliga religion. Är vi rent dumma i huvudet på riktigt?
Framförallt är det våra korrumperade politiker vi sak klandra, sådana som Merkel, Macron, Löfven osv. Men de har massor med medlöpare bland kramgoa och korkade humanister, som tror att de gör en god gärning. De förstår inte bättre! Vi sitter alltså verkligen i en riktig fälla, som en dag kommer att slå igen. Så vad gör vi då?
Ja, det är helt orealistiskt att jaga ut alla muslimer. Det kommer inte att gå! Kommer islam att moderniseras i den europeiska miljön? Finns inte mycket tecken på det. Snarare tvärt om. Men förmodligen det enda vi kan hoppas på, dvs att islam genomgår en reformation, liksom kristendomen och att allt gammalt bråte rensas ut. Koranen, islams heliga bok, med all sin blodtörst, är inte vilken bok som helst. Det är Guds ord, inte Mohammeds! Nej Guds egna ord! Så hur förmår man Gud att ändra uppfattning och komma med en modern uppfattning av islam? Säg det den som kan!

INTE BARA ETT APRILSKÄMT
Den första april är det slut med våra gamla eluttag för taklampor. Ett EU-direktiv bestämmer att allt nu ska vara jordat! Även våra äldre, jordade! uttag duger inte. Det är bara att byta! För nu gäller ny EU-standard och uttagen ska se helt annorlunda ut. Allt i EU ska vara lika dant – strömlinjeformat. Då behöver IKEA och andra inte saluföra mer än en modell av eluttag. Praktiskt för dem. Men vi konsumenter får vackert anpassa oss till Bryssels beslut! Även om vi redan har jordade uttag. Så blir det i en rad frågor då en centralmakt bestämmer och vi förlorat vårt nationella självbestämmande.

STÖK I SKOLAN INGET ADMINISTRATIVT PROBLEM
Hur kan vissa politiker tro att man löser ordningsproblem i skolan med administrativa åtgärder? De stökiga elevernas föräldrar bryr sig föga om hur barnen uppför sig i skolan. Förslaget med ordningsbetyg eller omdömen är dåligt genomtänkt och ytligt. Det kommer sannolikt inte att lösa några problem med stök och otrevligheter i klassrummet. Ordningsproblem i skolan är inget elevproblem. Det är ett systemproblem.
Läs mera på!
https://kritiken.video.blog/…/stok-i-skolan-inget-administ…/
Eller
https://www.akademia-del-fiasko.com/debatt/

BANKDIREKTÖRER FÅR ALLTID SITT PÅ DET TORRA

Ekobrottsmyndigheten utreder Swedbank för grovt svindleri. Eftersom svindleri knyts till en person i banken är det kanske Birgitte Bonnesen, vd för Swedbank, som är misstänkt, eller någon närmast henne. Märkligt att de i banken inte fattar att det i längden inte kommer att hålla att mörka och försöka undanhålla myndigheterna information om penningtvätten, som pågått länge och är oerhört omfattande. Svårt att förstå av det är för svarta miljarder som susar omkring i banksystemen.

Det liberala, kapitalistiska näringslivet och dess roll i detta samhälle är ju så sjukt. När direktörerna gör bort sig, får de en stor belöning, som nu senast då Bonnesen får 22 miljoner. Bra jobbat!

ETT TREDJE KÖN?

Enhetschef på Socialstyrelsen: ”Alla människor ska kunna känna igen sig”
– Ett binärt könsbegrepp som man och kvinna gör att alla inte kan känna igen sig, säger Lars Grönvik, enhetschef på Socialstyrelsen, till SVT. 
Men hur ska man kunna känna igen sig om man inte har något kön, eller tror/menar att man inte har det? Om man är så indifferent är man kanske allt eller igen? Ett tredje kön existerar bara i huvudet på vissa avvikande personer, men de vet inte vad det är. Jo flator och bögar vet, men det frågar man inte efter, annars kunde det finnas två rutor till på formuläret. 
De indifferenta vill inte tala om vilket kön de egentligen har (eller att de kanske inte har något?). Men problemet är enkelt löst, vilket många har föreslagit i debatten. Men Socialstyrelsen vill inte ta till sig detta. Beror det på att de, på detta överhuvud av sociala frågor, är infiltrerade av queerpersoner? Vem är Lars Grönvik annat än enhetschef på Socialstyrelsen? Kan någon upplysa om detta, så vi får klart för oss vad det är för en figur, som kommer med detta förslag?
En utredning om transpersoners rättigheter för ett par år sedan var ett tredje kön ett av förslagen,. Miljöpartiet lämnade i höstas en riksdagsmotion om att utreda ett tredje kön – naturligtvis MP! De där extremisterna förnekar sig aldrig! Men även hela svängen av liberala partier S, V, MP, C och L, har i fjol sagt att förslaget är bra! Jösses!! De är tydligen indoktrinerade av queer hela bunten, men det fattar de inte. Nu krävs starka reaktioner från vanligt folk som fortfarande har sunda sinnen i behåll!
Min mening är, när jag studerar dem som kallar sig queer, att det är helsjukt!

Varför ska vi ange kön?Med anledning av att Riksdagen ställt sig bakom MP:s förslag att utreda ett tredje kön och att nu Socialstyrelsen öppnat för detta, kan man fråga sig vad vi ska ha juridiska kön till överhuvudtaget? Att vi ska ange kön i olika administrativa sammanhang är en social konvention där det i lagen står att vi ska delas in i två kön.

Svensk rätt erkänner endast två juridiska kön. En persons juridiska kön är det kön som är folkbokfört. Majoriteten av alla barn som föds tilldelas ett juridiskt kön vilket baseras på en biologisk bedömning. Denna praktik är fastslagen sedan 1947 och enligt Folkbokföringslagen (1946:469/1991:481). Av lagen framgår att nyfödda barn ska folkbokföras och ska tilldelas ett personnummer. Detta personnummer består av födelsedatum och födelsenummer. Födelsenumret anger län (fram till 1990), kön (tredje siffran, udda för män, jämna för kvinnor) och alltså personens kön. (Folkbokföringslagen 2 kap 18 §).

I historien har kvinnor och män haft olika rättigheter i samhället. Då har det varit viktigt att hålla åtskillnad på man och kvinna, bla ur beskattningssynpunkt (det är skatteverket som personnummer). Kvinnor har tex inte haft rösträtt förrän 1919. De har haft sämre arvsrätt och tills nyligen inte gjort värnplikt. Vid äktenskap och familjebildning har det juridiskt varit viktigt vem som är kvinna och vem som är man.

Idag är mycket av detta irrelevant. Till och med offentliga toaletter har varit separerade på kön, men det har många slutat med. Så idag får tyvärr tjejerna sätta sig på nerpissade toalettstolar!
Läs mera på
https://www.akademia-del-fiasko.com/debatt/
https://kritiken.video.blog/20…/…/29/varfor-ska-vi-ange-kon/

ETT ODEFINIERAT TREDJE KÖN X

Det är Miljöpartiet som väckt frågan om ett tredje kön i motion 2018/19:289 av Rasmus Ling m.fl. Motivering: ”I ett inkluderande samhälle är det rimligt att människor har möjlighet att definiera sig själva.” En majoritet i riksdagen ställde sig bakom en utredning om att införa ett tredje kön. Även frågan om personnummer, där idag den näst sista siffran anger om en person är man eller kvinna, skall utredas så att kön inte framgår av personnumret. Mot förslaget stod Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. 
År 2017 presenterades en omfattande utredning (på nästan tusen sidor!) om transpersoners rättigheter: ”En strategi för lika rättigheter och möjligheter oavsett sexuell läggning, könsidentitet eller könsuttryck” där det bland annat föreslås att ”regeringen tillsätter en utredning i syfte att utreda möjligheten till ett tredje juridiskt kön ” SOU 2017:92 Ett antal nationer, Australien, Danmark, Kanada, Malta, Nya Zeeland och Pakistan, har infört kön okänt, dvs X förutom M och F.
LÄS MERA PÅ
https://www.akademia-del-fiasko.com/debatt/
ELLER
https://kritiken.video.blog/…/29/ett-odefinierat-tredje-ko…/

DIRLEWANGERS SS-BRIGAD OCH IS

Vi kan jfr IS med Dirlewangers SS-brigad, som våldtog och mördade civila i Ryssland och Östeuropa under andra världskriget. De var en samling våldtäktsmän psykopater och mördare, som fick order av SS-chefen Heinrich Himmlers att bilda denna straffbataljon. Denna blodtörstiga enheten leddes av en sadistisk sexförbrytare Oskar Dirlewanger De fick härja i de erövrade områdena. Men var inte populära inom armén, som förfasades över deras metoder och hänsynslöshet.

IS-TERRORISTERNA , OCH VAD GÖR VI MED DEM?
När man ser reportagen om IS offer, förstår man att något är allvarligt fel. Och nu börjar vi förstå hur det ligger till med rekryteringen till denna terrororganisation. Det är i stor utsträckning redan gravt kriminella som sökt sig till kalifatet med syftet att bli något större, en upphöjd krigare! Dessutom få tillgång till sexslavar och till villiga muslimska virrhjärnor bland kvinnorna. Ur detta perspektiv blir brutaliteten och mördandet mera begripligt. Det är från början en massa fel i huvudet så IS-krigarna och deras kvinnor.
LÄS MERA PÅ https://www.akademia-del-fiasko.com/debatt/
ELLER https://kritiken.video.blog/…/is-terroristerna-och-vad-gor…/

ÄR DET BEDRÄGERI?

Riksdagsman Emma Karlsson Löfdahl, fd Liberal, kommer att få löpa gatlopp, ju mer som avslöjas om hennes bedrägeri. Hade hon varit lite klokare, hade hon tagit sin Mats ur riksdagen direkt. Nu kommer hon att granskas in på bara benen och sannolikt åtalas för bedrägeri.

IS SEXSLAVAR

Jamila upplevde ofattbara övergrepp som slav hos IS – möter IS-anhängare i Sverige
Hon såldes som slav för 200 dollar av terrorsekten IS. Våldtogs tills hon svimmade. Tvingades att konvertera till islam. 
I fångenskap hos IS såg hon en bebis och en ammande mamma utsättas för något så vidrigt att hon aldrig kan glömma det.
Nu sitter 30-åriga yazidiskan Jamila i en svensk stad och försöker förstå det svårbegripliga: att terroristerna som försökte utrota hennes folk har anhängare här.
– Jag trodde inte att jag skulle behöva vara rädd även här, i Sverige. 
Läs denna artikel i DN lördag! En fasansfull berättelse om IS mördarband. DE är inga människor!
https://www.dn.se/…/jamila-upplevde-ofattbara-overgrepp-so…/

GAMLE FACKBOSSEN DUKTIG DEMAGOG – DET LÄR MAN SIG HOS S!

Frågan är om hans retorik går hem utanför den lilla krets av sossar som är samlade till möte i helgen? Hade Stefan Löfven varit lite mera seriös och mindre propagandistisk kunde han ju fråga sig vilken miljö Socialdemokraterna är sprungna ur. Inte något särskilt hedervärt idag. Och var kommer de andra partierna från? En närmare historisk granskning visar sig att det ständiga tjatet att SD kommer från högerradikala miljöer, går inte hem hos väljarna idag. Detta är lite för enkelt Löfven. Fråga dig istället var de står för i dagens politik! Och fråga dig själv vad ni gick till val på och var ni nu står! Är det något att yvas över att ni regerar men politiken är liberal? Ni har ju helt enkelt lurat era väljare Löfven. Detta kommer att straffa sig i nästa val. Redan nu är det 60 % av LO-medlemmarna som inte röstar på er! Efter ditt och partiets svek lär det bli ännu färre nästa gång. Ni gjorde ett katastrofval men det slutar inte med detta. Du och sossarna är historiskt överspelade och ni har inget intresse i den digitala revolutionens värld. Nästan inga ungdomar röstar på er.

JUDARNAS ”SJÄLVFÖRVÅLLADE” IMPOPULARITET 

President Trump meddelar att Golanhöjderna också officiellt ska tillhöra Israel. Golanhöjderna är ett landområde som togs av Israel under sexdagarskriget 1967 och annekterades av Israel 1981. Varken FN eller något land har erkänt annekteringen och FN:s säkerhetsråd har ogiltigförklarat den i resolution 487 . Annekteringen strider mot internationell rätt. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu välkomnar Trumps uppfattning. Han förstår inte att detta är en björntjänst mot staten Israel.

Israels oförsonliga och ofta grymma hantering av palestinierna på Västbanken och i Gaza och i förskingringen, bidrar idag till hård kritik av judestaten. Judestaten grundades genom judisk terrorism av terrororganisationerna Haganahmilisen, Irgunmilisen och Lehimilisen. Judestatens förste premiärminister var Menachem Begin från Irgun.

Han hade mordet av Folke Bernadotte på sitt samvete. Israel har genom sin historia agerat som en skurkstat som fördrivit palestinier från sina hem, hindrat dem att odla sin jord och stulit jorden från dem för att bygga en skammens mur. Som skurkstata med egna regler och moral, har judestatens agenter mördat palestinier i andra länder och kidnappat Adolf Eichmann i Argentina – ta honom till Israel, döma och avrätta honom. Även om Eichmann var en stor skurk och mördare, måste det gå lagligt till att döma honom. Men Israel tror att man kan göra som man själv vill i världen!

 Det är tragiskt att det folk som genom historien varit förföljt, nu själva agerar så hänsynslöst mot palestinierna. Eller kanske är det just en konsekvens av förintelsen och förföljelsen genom historien? Pryglat barn pryglar andra?

Hur kommer det sig att judarna varit föraktade och jagade genom historien? Det beror nog på en rad förhållanden, men följande är tänkbart. Antisemitismen går så långt tillbaka som till trehundratalet före Kristus och grundar sig i judarnas säregna religion med bara en Gud. Judarna har utmärkt sig genom att hålla sig till sin egen grupp, ha ett eget språk, egen särskild mathållning och genom en religion, som utser judarna till ett av Gud utvalt folk – alltså var förmer än andra!  Judarna fanns som folk och klass, men tillhörde inget land. Därmed kunde de misstänkas för att inte vara lojala mot det land de lever i. De var mao trolösa och politiskt lömsk! Förstärkt av växande nationalism. Rasläran pekar ut judarna som en särskild ras med vissa negativa egenskaper, typ girighet.

Katolska kyrkan har i historien varit mycket kritisk till judendomen och judar. 1543 kom Martin Luther ut med sin bok om Judarna och deras lögner. År 1555 tvingar påven Paulus IV judarna i Rom att bo i en viss stadsdel, ett särskilt getto för judar.  Idén och verkligheten om judegetton sprids över Europa och isolerar judarna.

Judarna har vanligen försörjt sig genom handel och inom finansväsendet. Kristna hade inte rätt att ta ut ränta på lån, men för judarna var detta ok. Därför blev de betraktade som ockrare. Genom bankverksamheten har en del judar kunnat skaffa sig stora rikedomar. Sådant skapar avundsjuka.  

Genom bibelstudier har judiska barn tidigt lärt sig läsa och skriva och det har funnits en intellektuell judisk klass, som haft inflytelserika poster i samhället. Bland judarna har det tidigt funnits en tradition att satsa på högre utbildning och därmed har många judar blivit vetenskapsmän och utmärkt sig. Grund för mera avundsjuka.

Många judar deltog i ryska revolutionen och utmålades som hot. Judar fick skulden för hyperinflationen i Tyskland på 1920-talet. De anklagades för att ligga bakom Tysklands nederlag i första världskriget. Sedan blev de syndabockar ansvariga för depressionen och Hitler och Co utnyttjade judehatet för att stjäla judisk egendom. Sedan vet vi hur det gick!

OFFRA NÄRMILJÖN FÖR ATT RÄDDA JORDEN?

Typiskt för klimatvarnarna är, att de vill offra vår närmiljö för att – som de tror – rädda klotet. Sossar och miljöaktobater har tidigare godkänt 87 vindkraftverk, 170 meter höga, på grundet Taggen i Hanöbukten. Miljöpartiet, som vi trodde skulle värna vår miljö, ville tillåta 700 vindkraftverk söder om Hanö. Vattenfall återkom och ville bygga ännu högre 220 meter, men nu är det ny regim, så både Kristianstad och Sölvesborg sa nej. Beklagligt för miljön, sa sossebruttan Johanna Beijer i Sölvesborg! Hon vill gärna blicka ut över Hanöbukten och ”vindkraftsparken” och tänka varma tankar om miljön!

PAPEGOJOR

papegojorna Lööf och Björklund upprepar det de sagt 1000 ggr att SD är ett rasistiskt parti med nynazistisk bakgrund. Skulle tro att väljarna har slutat lyssna på dessa dumheter. Har papegojorna inget smartare att komma med, gör de klokt i att hålla käften. 1000 ggr har de gjort bort sig nu!

BRITTISK DEMONI

Vad är det för demokrati, som har ett parlament, där den övre kammaren består enbart av lorder med arvsrätt till makten? TALA OM HERRAVÄLDE!

DEN LIBERALA SELEKTIVA PLURALISM
PRESIDENT MACRONS sändebud från franska En marches Stanislas Guerini reser runt i Sverige och propagerar – inför EU-valet – för att vi ska rösat på EU-vänliga partier och särskilt på Liberalerna. Det betraktas som mångfald och pluralism och är OK. Men om president Putin hade gjort motsvarande och sänt någon uppsatt person att propagera för att vi ska rösta på tex SD, skulle det väcka ett ramaskri i systemmedia och betraktas som otillbörlig utländsk påverkan på valet.

MÄRKLIGT!
År 2012 fick engelsmännen rösta fram den i historien mest populära personen. Kan du gissa vem det blev? WINSTON CHUCHILL! 
I det närmaste obegripligt för en utanförstående. Winston Churchill är en person i UK som bär det största ansvaret för terrorbombningarna av tyska städer och dödandet av hundratusentals civila människor. OCH DENNE ”MASSMÖRDARE” ÄR UK:S POPULÄRASTE PERSON!
Hur ska man förstå detta? Tja, säg det! Kanske är engelsmännen fortfarande mentalt påverkade av Englands storhetsvansinne då UK koloniserade halva klotet. Eller så saknar stora delar av befolkningen historisk insikt och kunskap. Troligen är det en kombination! Men det kan ju vara bra att hålla i minnet i dessa tider, då nationers och folkset mentala hälsa spelar stor roll i världspolitiken. Vill du veta mera om brittisk förstörelse av Tyskland kan du tex läsa Stig Dagermans Tysk höst!

LIBERALISMEN, DEN URBANA MEDELKLASSENS IDEOLOGI
Av Alf Ronnby 
Grundbulten i liberalismen är konkurrensen, den fria, obundna konkurrensen. Konkurrensen är motorn till all individuell och samhällelig utveckling. Konkurrens och tävlan går hela vägen från barndomen till graven: i skolan, fotbollslaget, idrotten, arbetsmarknaden, prestigegivande, ostentativ konsumtion, nöjeslivet och offentliga verksamheter, mfl. Principer är att vara och en ska bli sin egen lyckas smed.

EMMANUEL MACRON FÖR MERA ÖVERSTATLIGHET

Ett brandtal för mera överstatlighet i EU. Talet kan sammanfattas så här: EU-valen, som hålls om några veckor, blir avgörande för Europas framtid. Sedan det andra världskriget har Europa aldrig behövts så mycket som nu. Ändå har Europa aldrig varit i lika stor fara. EU är en historisk framgång: en ödelagd kontinent som försonades i ett aldrig tidigare skådat EU-projekt för fred, välstånd och frihet. Det är dags för en Förnyelse av EU. 
Förnyelse kring tre ambitioner: frihet, skydd och framsteg. Inrättande av en europeisk byrå för skydd av demokratierna, en gemensam gränspolis och en europeisk asylbyrå, försvars- och säkerhetsfördrag, som definierar våra absolut nödvändiga åligganden och samarbete med NATO. Ett socialskydd som garanterar alla samma lön på en och samma arbetsplats. 
En europeisk minimilön, en europeisk klimatbank för att finansiera den ekologiska omställningen, ett europeiskt hälsovårdsorgange och att det nya Europeiska innovationsrådet får en budget i klass med USA:s. En Afrikansk framtidspakt för samverkan EU och Afika. 
Slutligen en konferens för Europa där det mejslas fram de förändringar som är nödvändiga för EU:s framtid. Tidigare har Macron på temat EU:s förenta stater bla föreslagit en finanspolitisk union för EU, egen finansminister i EU, gemensam budget för EU. (Märk att Macron hela tiden talar om Europa, som om EU vore detsamma som Europa!)
Macron framställer det som om majoriteten i UK röstade för utträde pga ledarnas försummelser att inte öka överstatligheten. I själva verket är precis tvärt om. 52 % vill inte ha kommandot från klicken i Bryssels. Lögnen tycks vara ett vapen Macron använder i sitt försök att manipulera EU-medborgarna inför valet! Läs mer på  https://kritiken.video.blog/…/liberalismen-den-urbana-mede…/

DANMARK FÖRDE BORT GRÖNLÄNDSKA BARN
Danmark separerade grönländska barn från deras föräldrar – för att lära dem det danska språket och dansk kultur. Det var 1951. Nu påbörjas en historisk utredning av vad som egentligen hände under det sociala experimentet.
– Jag har varit väldigt olycklig hela livet, säger Helene Thiesen, som var ett av barnen som fördes iväg, till Sveriges Radio Ekot.
Helena Thiesen var bara sju år när danska myndigheter kom och hämtade henne. De tog henne från hemmet på Grönland och tog henne till Danmark. Där höll de henne i 18 månader medan hon lärde sig det danska språket och dansk kultur.
– Min mor sa nej två gånger, tredje gången bestämde de bara, säger Helene Thiesen till Sveriges Radio Ekot.
”Har varit väldigt olycklig”
Thiesen var inte den enda som fördes bort. Totalt tog myndigheterna 22 barn från Grönland till Danmark det året. Tanken var att de skulle bli resurser som skulle göre det lättare för landet att införa tvåspråkighet på Grönland.
Men experimentet blev inte som det var tänkt. När Thiesen 18 månader senare fick komma tillbaka till sin mamma pratade hon bara danska – och kunde inte längre kommunicera med sina föräldrar. Det slutade med att de 22 barnen fick växa upp på barnhem eller i fosterhem.
– Jag har varit väldigt olycklig hela livet. Vi barn har gråtit mycket tillsammans, säger Helene Thiesen till Sveriges Radio Ekot.
Så gick det till när Danmark tog 22 barn från sina familjer på Grönland
Läs den här artikeln om du vill få ett exempel på hur korkat och förfärligt för den enskilda
människan det kan bli då kolonialismens ekonomiska krafter sätter vanlig mänskig anständighet ur spel och girigheten tar över. Gammal kollega till mig i Dk, Tine Bryld, grävde först fram detta ur arkiven innan det sedan kom i dansk press.
https://www.dn.se/…/sa-gick-det-till-nar-danmark-tog-22-ba…/

”AFTONBLADET MÖRDADE BENNY”,

säger hustrun Ann-Sofie von Otter i Martin Bäcklins intervju söndag 02.09.18.
NU HAR PRESSENS OPIONSNÄMND SLAGIT FAST ATT AFTONBLADET GROVT BRUTIT MOT GOD PUBLICISTISK SED! Bra! Detta är en skandal Aftonbladet och nu bör ni betala von Otter ett flermiljonbelopp i skadestånd!
Det var en mycket stark intervju, som visar att von Otter har mycket skinn på näsan. Det som är mest förvånande i denna tragiska historia, är att AB:s journalister startade drevet mot Benny Fredriksson, chef för Kulturhuset Stadsteatern i Stockholm, utifrån anonyma anklagelser. Förmodligen var de påverkade av hysterin kring Metoo. Angivarna utnyttjade sannolikt också detta förhållande för att hämnas på den chef de av någon anledning inte gillade. Troligen har fler försmådda kvinnor eldats eller eldat sig själva i denna monsun av manshat. Hur som, är AB:s agerande i fallet Fredriksson otroligt oprofessionellt och rent brottsligt! Och de ansvariga journalisterna bör givetvis ställas inför rätta anklagade för vållande av Benny Fredrikssons död. Betalar inte Aftonbladet skadestånd bör alla vi som brukar läsa AB bojkotta denna blaska!

NÄRA FÖRESTÅENDE STATSKUPP ELLER INTERVENTION?

Venezuelas ekonomi domineras nästan helt av oljeindustrin. Den står för 95 procent av landets exportintäkter, hälften av statens intäkter och en fjärdedel av landets BNP. Venezuela har världens största oljereserver och var tidigare det mest välmående landet i Latinamerika pga sina oljeinkomster – brukar det heta. Men då talar man inte om att de fanns massor med urfattiga människor, som levde vid sidan om oljerikedomarna. De fick aldrig del av det bruna guldet. När Hugo Chávez kom till makten, ville han ändra på detta förhållande.

Chávez nationaliserade oljeindustrin, huvudsakligen ägd av amerikanska oljeföretag, vilket ledde till fientlighet från USA:s sida. Chavez lät sig dock inte skrämmas av Onkel Sam och fortsatte nationaliseringarna av strategiska sektorer. Jordbruket, bankväsendet, gruvsektorn, telekomindustrin, elektriciteten, transporter och turismen är nu alla statligt ägda. Denna socialistiska, ekonomiska politiken har förstås gjort det omöjligt att locka till sig utländska investerare. Inom landet finns också ett starkt motstånd från de gamla kapitalägarna, som på olika sätt agerar för att ekonomin ska kollapsa. Bland annat sysslar man med att på olika sätt försvåra för de statliga företagen att bedriva sin verksamhet effektivt. Inom oljeindustrin har nu bristen på kapital lett till att underhåll och nyinvesteringar blivit allvarligt eftersatta. Därmed kan inte oljeproduktionen hävda sig mot modernare anläggningar.

Hugo Chávez försökte skapa jobb och inkomster genom satsningar på små och medelstora företag, kooperativ och småskaliga jordbruk. Tillsammans med socialpolitiska åtgärder skulle detta ge nya möjligheter för de fattiga. Men att upprätthålla en omfattande socialpolitik och stödsystem till de fattiga massorna innebär mycket stora utgifter för staten. Med kraftigt fallande oljepriser håller detta inte.

Det är också oerhört svårt för att inte säga omöjligt att genomföra socialism i ett land. Subventionerade varupriser i Venezuela utnyttjas för den svarta businessen. Bränslepriset tex omfattas av statsstöd och är mycket lågt. Detta gör att bensin smugglas från Venezuela till grannländerna, till exempel till Colombia, där smugglarna kan sälja bensin till marknadspris. De missnöjda inom medelklassen sticker också från landet och söker sig dit de, med sin kompetens (som de fått utbildning för i Venezuela), får bättre förutsättningar och mycket mera betalt. Samtidigt förlorar då Venezuela viktig kompetens för att bygga upp och utveckla landet.

I solidaritet med tex Kuba, har Venezuela ett system kallat Petrocaribe. Det är ett system där Venezuela beviljar vissa karibiska länder olja till ett mycket lågt pris. Och de länder som är med i Petrocaribe har anpassat sig till denna billiga energi och om systemet upphör skulle det leda till stora problem för bla Kuba, vilket inte ligger i Venezuelas intressen. Viktigt att behålla sina vänner, när tex USA-imperialisterna och stora delar av det kapitalistiska  OAS försöker störta regimen. Ända sedan Hugo Chavez och socialisterna genomförde dessa reformer har medelklassen bråkat och vid ett tillfälle var det på vippen att de genomförde en statskupp.  

Oljeberoendet har allstå gjort Venezuela sårbart för fallande oljepriser. Det gick mycket bra att ha en generös socialpolitik då oljepriset låg på 130 dollar per fat. Det gav staten stora inkomster för satsningar på välfärd och infrastruktur och lyfta upp de fattiga massorna till en minimistandard. Men ogillas av den mera välmående medelklassen, som fått lite mindre svängrum för sin konsumtion. Och när oljepriset faller till ca 60 dollar per fat tappar staten helt kontroll över ekonomin och landet får förstås superinflation då det är ekonomisk kamp och stenhård konkurrens om varor och andra förnödenheter.

Högerkrafterna och imperialisterna är ledda av president Donald Trump, vicepresident Mike Pence, utrikesminister Mike Pompeo, senator Marco Rubio, republikan och son till migrerade kubanska föräldrar (mycket konservativ och socialisthatare trol pga sin bakgrund) och krigshöken John Bolton, den neokonservative senatorn som förespråkade kriget mot Irak, hetsar mot Iran och Nordkorea. Alla dessa vill av politiska skäl störta regimen Maduro – bla som en hämnd för nationaliseringarna av den USA:ägda oljeindustrin och för att ta tillbaka oljeindustrin till USA-företag. Ytterst är det naturligtvis en strävan att utrota varje socialistisk regim på jorden, så imperialisterna ska får härja fritt.

Ända sedan Hugo Chavez och socialisterna genomförde dessa reformer har medelklassen bråkat och vid ett tillfälle var det på vippen att de genomförde en statskupp.  

Det är denna situation som nu utnyttjas av högern, imperialisterna i USA och OAS-länder som vill få bort den socialistiska regimen av politiska grunder. Den konstellation av representanter som gör allt för att undergräva Venezuelas ekonomi och regimen Maduro kallas för Limagruppen och när de nyligen hade sitt möte var kuppmakaren Juan Guaidó med på mötet. Sedan dess har Guaidó åkt runt till strategiskt viktiga supportrar i grannländerna för att inhämta stöd och diskutera strategi för att störta Maduro. En kupp och/eller en militär intervention, med stöd av USA är nog nära förestående.

Vår feministiske utrikesminister Margot Wallström var en av de första inom EU som gav sitt oförbehållna stöd till kuppresidenten Juan Guaidó i Venezuela. Om hon inte haft tur och hennes plan inte kunde lyfta, skulle vår utrikesminister Margot Wallström deltagit i ett möte den 24/1 organiserat av USA men utlyst som ett OAS-möte, där de diskuterade hur det ska gå till att störta den laglige presidenten Nicolas Maduro.  

I Colombia sker förberedelser för en statskupp med USA:s vicepresident Mike Pence, utrikesminister Mike Pompeo och kuppmakaren Juan Guaidó i samverkan, maskerat som humanitär hjälp. Trump har sagt att han inte utesluter en militär intervention, just som USA-imperialisterna gjort så många gånger i Latinamerika. Andra inblandade  kuppmakare  är framförallt Marco Rubioi från Florida och John Bolton. De hade ett hemligt möte med Donald Trump i Washington där planerna drogs upp för stödet till Juan Guaidó och oppositionen. Donald Trump har basunerat ut sitt stöd åt Guaidó och stoppat alla utbetalningar från USA av betalningar för levererad olja. Detta är ett sätt att försöka få Maduro på fall genom skapa kris i statskassan och förhindra privilegierna till militären och därför få dem att gå över till Oppositionen och Guaidó.

Sverige stöder kuppmakaren! Sverige har, så vitt jag vet, aldrig i modern tid engagerat sig i en statskupp. Och här har vi en feministisk utrikesminister som talar sig varm för demokratin och som med den utrikespolitiska deklarationen lanserar en internationell kampanj för att stärka demokratin i världen. I mina öron lät detta mycket falskt. Och jag tycker det är oerhört allvarligt att vår utrikesminister Margot Wallström agerar på detta odemokratiska sätt och mot internationell rätt. Om det vore någon ruter i riksdagspartierna skulle någon av dem anmäla Wallström till KU. Så här ska det väl inte gå till i en svensk regering?! Sannolikt strider utrikesministerns agerande mot konstitutionen och står i bjärt kontrast till den utrikespolitiska deklarationen.  

Jag tror inte Wallström och regeringen har fattat mycket av vad problemet är i Venezuela. Konflikten i Venezuela är ett resultat av att socialisterna lyft upp de fattiga massorna till en nivå över existensminimum. Det betyder naturligtvis att den stora medelklassen får det sämre och det kan de inte acceptera. Ända sedan Hugo Chavez och socialisterna genomförde dessa reformer har medelklassen bråkat och vid ett tillfälle var det på vippen att de genomförde en statskupp. Men det är ju bra att denna nyliberala sosseregering och dess feministiske utrikesminister tydligt visar korten och möjligen medverkar till att störta en socialistisk regering i ett annat land. Sitt moraliska stöd har hon gett kuppmakaren, den USA-födde Juan Guaidó.

Det sprid en bild av att Nicolas Maduro inte är en demokratiskt vald president. Men detta är en del i vilseledande, moraliskt undergrävande propaganda som högerkrafter världen över ägnar sig åt och för kuppmakarna att legitimera sina kupplaner. Att valdeltagandet var lågt berodde på att oppositionen bojkottade valet. Trots detta fick Maduro 46 procent av rösterna. Hur många procent fick Stefan Löfven i senaste valet?

Trumps agerande är inte förvånande. Han fortsätter bara en amerikansk tradition av intervention i andra länder för egna ekonomiska och geopolitiska intressen.

Trumps slagord om America First betyder inte att USA ska ge upp sin roll som världspolis eller som imperialist, vilken jagar olja och andra naturresurser över hela världen. USA:s enorma rikedomar beror bla på att USA har kunnat exploatera andra nationer världen över vad gäller naturresurser och billig arbetskraft. America First betyder fortfarande att exploatera rikedomar världen över för sina egna intressen. OCH att lägga sig i och intervenera i andra länders inrikespolitik.

Men USA:s geopolitiska intressen stannar inte vid detta. USA har på olika sätt försöket styra politiken i andra länder. Mest känt är nog då CIA låg bakom störtandet av Allende i Chile 1973. I Chile agerade man också på 1960-talet, Haiti på 1990-talet och Malta 1971 osv På Grenada gick USA in med trupper och störtade den sittande, socialistiska regeringen 1983. Liknande försök gjordes på Kuba då en USA-stödd rebellarmé på 1500 exilkubaner, stöttade av president Kennedy, gick iland vid Grisbukten 1961. Rebellerna hade rekryterats, tränats och utrustats av CIA. Vid anfallet fick de hjälp av bombplan från USA, ommålade så de skulle se ut som civila plan. Men attacken misslyckades kapitalt, 100 rebeller dödades och resterande 1400 togs tillfånga.

USA angrep Afghanistan av politiska skäl och Irak för att få fatt på deras olja. USA:s intervention i Afghanistan, Irak och Libyen saknar mandat från FN:s säkerhetsråd och strider mot internationell rätt. Men vem tror att USA bryr sig om det?  President Trumps nya strategi för Afghanistan, innebär en kraftig upptrappning av stridsinsatserna och målet är att militärt besegra talibanerna, vilket förmodligen inte kommer att lyckas. Sveriges regering hävdar att svenska soldater, genom att de ingår i Nato-styrkan RSM, befinner sig i landet på inbjudan av Kabul och att detta är förenligt med folkrätten. Kabulregeringen saknar dock kontroll över stora delar av territoriet.

Vid kuppen i Ukraina gav CIA stöd till oppositionen och huliganer. Flera kända politiker bla John McCain, åkte till Ukraina och stöttade oppositionen mot den demokratiskt valde presidenten Viktor Janukovytj. USA agerade för att Ukraina skulle sluta vara allierad med Ryssland och lyckades med detta. I februari 2014 tvingades Janukovytj fly med fara för livet. Vid valet i Nicaragua 1990 spred USA rykten om att socialisterna var korrumperade och Daniel Ortega förlorade valet.

Långt tidigare i Iran såg USA, med CIA till att den demokratiskt valde premiärministern och ledare för Nationella fronten Mohammad Mosaddeq blev avsatt. Mosaddeq hade nationaliserat oljefyndigheterna och Storbritannien och USA kunde inte acceptera detta. CIA iscensatte en statskupp 1953, vilket ledde till att Mosaddeq ställdes inför en summarisk militärdomstol och dömds till döden, ett öde som också drabbade utrikesminister Hossein Fatemi. Medan Fatemi blev torterad och avrättad omvandlades Mossadeqs dom till husarrest, en husarrest som varade fram till hans död 1967. Mosaddeq begravdes under matsalen i sitt hus.

Kelly och Levin vid institutionen för politik och strategi vid Carnegie-Mellon University, har i en studie funnit att USA många gånger försökt påverka valet i andra länder. (Electoral interference by US 1945 – 2000)* Detta skedde hela 81 gånger mellan år 1946 och 2000. CIA-operationer körde framgångsrika presidentkampanjer på Filippinerna under 1950-talet.  Kelly och Levin hävdar att USA påverkat valet i 45 nationer över hela världen under denna period. För vissa länder, som Italien och Japan, försökte USA att ingripa i fyra eller flera separata val.

Kelly och Levins uppgifter inkluderar inte militära kupor. Enligt Kellys och Levins forskning innefattar försök till politisk påverkan, att sprida missledande information eller propaganda, skapa kampanjmaterial för föredragna kandidater eller parter. USA har också tillhandahållit eller återkallat utländskt bistånd. Det kan handla om att offentliggöra information som hotar eller gynnar vissa kandidater. Ofta inkluderar det också att levererar stora summor pengar, vilket var fallet vid val i Japan, Libanon, Italien och andra länder. Men sett ur USA:s perspektiv är det OK att försöka få styr på världens politiska utveckling, eftersom man står för en överlägsen, demokratisk världspolicy, som alla bara ska vara glada att få del av.

LIBERALERNA PARTI PÅ FALLREPET
Liberalerna är på fallrepet efter Björklunds och Co:s agerande i riksdagen och efter att i detta parti finns de verkligt giriga politikerna som inte tycks kunna få nog med kosing.
EU-kandidaten Cecilia Wikström tjänar70 000 kronor i grundlön i riksdagen plus arvoden för olika uppdagar ca 20 procent dvs ca 84 000 kr. Men hon nöjer sig inte med detta. Hon har 70 000 extra på styrelseuppdrag i privata företag. Hon är norrlänning och stabil som en fjällbjörk i storm, enlig egna utsagor i TV4, och därför blir hon inte korrupt! Uttalandet visar att hur korkad Wikström är, som inte alls tycks ha förstått problematiken med konkurrerande uppdrag och förtroenden.
Men girigast av alla är liberalen Emma Karlsson Löfdahl, som inte bara är girig utan också kriminell. Hon har lurat till sig ett bidrag på 8600 kr i månaden för en lägenhet hon betalat 2000kr för i månaden. Det handlar om att hon svindlat skattebetalarna på ca 400 000 kronor. Förtroendevald var ordet! Sådana politiker vill vi absolut inte ha varken i riksdagen eller på andra ”förtroendeuppdrag” ( andra liberalister har nyligen åtalas för att ha förskingrat ur kommunkassan). Skurken Löfdahl ska naturligtvis åtalas!

GIRIGHETENS RIKSDAG
Riksdagen har 349 riksdagsmän. Var och en har en månadslön på 70 000 kronor plus arvoden för olika uppdagar på ca 20 procent dvs ca 84 000 kr. Talmannen och statsministern tjänar 172 000 kr per månad. Men dessa goda inkomster räcker inte för de giriga riksdagsmännen. Ofta har de ca 60 000 kronor extra inkomster. De förlänas guldkort på SJ, som de kan använda bäst de vill. Dessa förtroende valda (sic!) har gratis övernattningslägenheter i centrala Stockholm: Södermalm, Gamla stan och Östermalm. Ändå är en del av dem inte nöjda. Liberaler är kända för att vara särskilt giriga och tex EU-kandidaten Cecilia Wikström tjänar 70 000 extra på styrelseuppdrag i privata företag. Girigast av alla är liberalen Emma Karlsson Löfdahl, som inte bara är girig utan också kriminell. Hon har lurat till sig ett bidrag på 8600 kr i månaden för en lägenhet hon betalat 2000kr för i månaden. Det handlar om att hon svindlat skattebetalarna på ca 400 000 kronor. Förtroendevald var ordet!
Men de giriga riksdagsmännen är nog egentligen en avspegling av att vi lever i ett liberalt, kapitalistiskt samhälle där girighet är en del av kulturen och i själva verket det som driver ekonomin. Dock finns det en skillnad. Ett av de viktigaste principerna i ett rättssamhälle är att lagen ska gälla lika för alla och att de som fattar beslut om lagar ska vara oantastbara. En sådan skurkriksdag som vi har kan inte ha något förtroende hos väljarna. För de giriga liberalisterna borde det inte finnas någon framtid i varken riksdag eller EU-parlament om väljarna är medvetna vad de röstar på. Intrycket är väl att detta parti är färdigt för soptippen!
Vi har också haft massor med avslöjanden, som visar att många av dessa riksdagsmän inte är värda sina uppdrag. De gitter inte ens var närvarande i riksdagen och det är ju en märklig, slapp ordning att riksdagsmän kan göra som de vill. Det finns ingen närvaroplikt i riksdagen! Kan man tänka sig en slappare arbetsplats där man har en grundlön på 70 000 kr i månaden, men man går och kommer som man vill! Var i detta samhälle skulle en sådan ordning accepteras?! Att vi har en regering som inte är vuxen sitt stora ansvar visar sig i alla dessa affären där ministrar suttit och sovit. Senaste exemplet på detta är Isabella Lövin, som inte förstått att Maria Wetterstrand är olämplig som utredare av biobränsle för flyget, eftersom hon har ekonomiska intressen i den branschen. Något om att vi lever i dårarnas paradis? Men så här kan vi ju inte ha det, eller hur?!

FEMINISTSEKTERNA HAR INGET ATT ERBJUDA KVINNOR
Åttonde mars, internationella kvinnodagen. Ser vi oss omkring i världen och allt det förtryck som sker mot kvinnor, är det absolut mycket berättigat med kvinnokamp världen över. I vissa länder, som de muslimska och afrikanska, mera motiverat än i andra. Jämför vi kvinnors situation i Sverige och Saudiarabien går det knappt att förstå att vi lever på samma jord. Samtidigt är det märkligt att de som kallar sig feminister är så försiktiga att kritisera världens mest reaktionära religion. Ur ett kvinnoperspektiv borde denna förfärliga religion helt enkelt förbjudas! Det går naturligtvis inte. Men ekonomiskt stöd, i stor omfattning, till organisationer som arbetar för kvinnors rätt och opinionsbildning på världsnivå borde tex FN göra mera av. Idag kunde FN deklarera ett nytt, stort program för kvinnors frigörelse. I alla internationella sammanhang går det att ställa krav på kvinnors representation och deltagande . Det borde gå att förbjuda könsstympning i världsmåttstock.
Däremot har de sektliknade grupper och organisationer som med olika feministiska förtecken inget att bidra med till kvinnokampen i världen: liberalfeminister, marxistfeminister, likhetsfeminister, ekofeminister, radikalfeminister, anarkofeminister och queerfeminister, som är underligast av alla. Jag uppfattar att detta är verklighetsfrämmande teoretiserande för sin egen skull, som passar i dunkla källarlokaler, där tankarna är lika dunkla och förvirrande som den värld de troligen bara ser som en spegelvärld.
Sedan har vi en utrikesminister som kallar sig feminist och regeringen har en feministisk utrikespolitik. Socialdemokraterna säger att de är ett feministiskt parti, liksom Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Frågan är väl hur mycket dessa bidra med i kampen mot kvinnoförtrycker i världen? Annat än Wallström som gör sina uttalanden, till vilken nytta? VILL DU LÄSA MERA OM KRITIK AV FEMINISMEN GÅ TILL WWW.AKADEMIA-DEL-FIASKO.SE Fotogalleriet

AKADEMIA-DEL-FIASKO.SE

www.akademia-del-fiasko.se

DOMEDAGSPROFETIORNA HAGLAR
Lyssnar just nu på dagens eko där de diskutera flyget, klimatpåverkan och flygreduktion och att vi i stort sett på sikt ska sluta flyga. Nu är det skämmigt att flyga och det är tom en SKAM! Ja herre Gud dessa klimatdommedagare! Tro de verkligen på sig själva?

I Söndags morgon, lyssnade jag på Gomorron Världen och Göran Rosenberg. Han tar också, liksom alla dessa miljöhysteriker i MP, Naturskyddsföreningen mfl på sig rollen som domedagsprofet och hyllar, liksom Angela Merkel, Greta Thunberg för hennes fantastiska insatser som klimatvarnare. Marlena Ernmans tösabit far runt i världen med budskapet att politikerna inte bara ska oroa sig för klimatförändringarna, de ska bli desperata. ”You are stiling our Future”, säger hon till världens politiker. Månde de darrar i knävecken?
Rosenberg tycks tro att det är så klimathotet ska tacklas: ungdomar som kräver desperat handling av politiker världen över.

I USA, med världens högsta konsumtion, gör kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortez succé på sin nygamla idé om en ”Green New Deal” (begreppet myntat av Sanders och delvis lånat från Roosevelt), som möjligen skulle göra landskapet lite grönare, men knappast påverka klimatet mätbart. Kanske säger det något om falsk optimism när Greta Thunberg hos Skavlan berättar att ”jag fick mina föräldrar att slut flyta.” Ja, då slapp de iallfall undan skammen att smutsa ner vår jord! Borde inte media världen över förstå att detta inte leder något varat, istället för att i Times Magazin, Washington Post, BBC, CNN mfl hylla ungdomens förnuft och djärvhet?

Men det Rosenberg, Thunberg, Ocasio-Cortez och många andra miljövarnare inte förstått, det är att vår liberala, kapitalistiska, konsumtionistiska livsstil som i grunden är orsak till klimatförändringarna om det öht är vi som är skyldiga och inte jordens klimatvariationer. Följande resonemang bygger på det antagandet att det är vi människor som åstadkommit klimatförändringarna.

Vi har under århundraden byggt megastäder, sågat ner skogarna, exploaterat jordens resurser var helst vi kommit åt och vi har modellerat om landskapet och världen genom all möjlig ny teknik, som belastar jorden. Om det nu är så, hur ska vi kunna ändra på det och inom de tidsramar som vissa forskare säger är nödvändiga? OBS! att det följande resonemanget bygger på att det är sant att det är vi människor som förorsakat klimatförändringarna!

Globaliseringen har inte bra för klimatet. Det handlar inte främst om turister, som flyger till och från semesterorter och annars runt i världen. Det skulle de kunna sluta med. Men det kommer de flesta inte att vilja. Och dessutom skulle det inte ha någon större effekt på klimatet om inte en massa mycket mera drastiska åtgärder vidtas enligt forskarna. Allt annat flyg har expanderat enormt, så som affärsflyget och inte minst fraktflyget. Detta har drivits fram av en tekniska och ekonomiska utvecklingen. Så försök ändra på detta!

Kapitalismen värdegrund har ockuperat våra hjärnor och centralt är rätten till konsumtion, ständigt stegrad konsumtion. Alltså blir det som att vi ska lyfta oss själva i håret för att åstadkomma de förändringar av vår grundläggande livsstil, som skulle var nödvändiga.

Vi brukar tänka och säga att det är systemets fel som leder till denna konsumtion. Men systemet producerar vad som går att sälja. Det är dess drivkraft. Problemet ligger alltså snarare hos oss konsumenter, som trycker att konsumtion är lika med lycka.

Men kan vi inte bara tänka om? Thunberg, Rosenberg, Ocasio-Cortez och co tycks tro det. Dock finns det en dialektik mellan hur vi lever och hur vi tänker. Det betyder en växelverkan, en självförstärkande process vilket är förklaringen till att vi ständigt vill kunna konsumera mera. Konsumtionismen är själva grundbulten i systemet, som kräver ständigt ökad konsumtion. Greta Thunberg och hennes vänner, som nu utnyttjas i oseriösa kampanjer, kommer att bli djupt besvikna, när det går upp för dem att det inte om 20 år blivit som de trodde, att vi trots enorma försakelser – så som det kommer att upplevas – ändå inte nått annat än marginella klimatförändringar, om några till det bättre.

Troligen är det så att kapitalismen och konsumtionssamhället inte kommer att försvinna förrän det går under av sig självt, då jodens alla resurser är uttömda och systemet imploderar. Det kan troligen ta lång tid, eftersom kapitalismen visat sig mycket livskraftig, trots alla motsättningar och konflikter det också skapar. Möjligen kommer det att bli allt svårare för kapitalismen som system, då alla folk på jorden vill ha samma konsumtionsmöjligheter som vi i västvärlden.

MED UTRIKESNÄMNDEN 
Juan Gerardo Guaidó Márquez, född 28 juli 1983 i USA majoritetsledare i nationalförsamlingen i Venezuela. Han utropade sig själv den 23 januari 2019 som tillförordnad president i Venezuela.
”President of the National Assembly of Venezuela and as the partially recognized interim President of Venezuela since January 2019. He is a member of the centrist social-democratic Popular Will party, and serves as a federal deputy to the National Assembly, representing the state of district Vargas.”
Det är denna uppfattning som sprids i världen, dvs att Juan Gauidó är interimspresident i Venezuela. Det är denna falska information som SVT och SR också sprider. Men man kan kanske inte förvänta sig annat av systemmedia!
Som ”talman” i nationalförsamlingen utropade han sig själv den 23 januari 2019 som tillförordnad president i Venezuela.[1] Hans anspråk har erkänts av Organization of American States[2] och stöds av flera länder, bla Sverige. Så i den nya sköna världsordning med USA och Trump som självutnämnd världspresident är det Sverige tillsammans med OAS och USA som utser president i Venezuela!

HAR WALLSTRÖM INFORMERAT UTRIKESNÄMDEN OM STÖDET TILL GUAIDÓ?
Utrikesministern Margot Wallström var en av de första inom EU som gav sitt oförbehållna stöd till kuppmakaren Juan Guaidó i Venezuela.
Sannolikt strider utrikesministerns agerande mot regeringsformen, om Wallström inte informerat utrikesnämnden* innan hon gav sitt stöd till kuppmakaren i Venezuela. Hennes uttalande står också i bjärt kontrast till den utrikespolitiska deklarationen som lämnades den
* Regeringsformen kap11 § Regeringen ska fortlöpande hålla Utrikesnämnden underrättad om de utrikespolitiska förhållanden som kan få betydelse för riket och överlägga med nämnden om dessa så ofta som det behövs. I alla utrikesärenden av större vikt ska regeringen före avgörandet överlägga med nämnden, om det kan ske.

Utrikesminister Margot Wallström uppmana Indien och Pakistan till återhållsamhet. Varför sa hon inte detta när det gäller konflikten i Venezuela och mellan USA och Venezuela istället för att ge sitt stöd till kuppmakaren Juan Guaidó och bidra till konfliktens eskalering? Och i riksdagen är det ingen i oppositionen som tycks bry sig om detta konstitutionsbrott av Wallström.

 MODERN SVENSK FEMINISTISK UTRIKESPOLITK GER STÖD ÅT KUPPMAKARE
Christer Ericsson i Nya tider har gjort en utmärkt analys av situationen i Venezuela och USA:s kupplaner (läs det!). Det är förträffligt att NT lyfter fram detta, som systemmedia mörkar eller tom ger vilseledande information om. Och inte minst eftersom vi har en feministisk utrikesminister som åtminstone moraliskt backar upp kuppmakaren Juan Guaidó. Är detta vad en svensk feministisk utrikespolitik betyder? I Colombia sker förberedelser för en statskupp med USA:s vicepresident Mike Pence, utrikesminister Mike Pompeo och kuppmakaren Juan Guaidó i samverkan, maskerat som humanitär hjälp. Trump har sagt att han inte utesluter en militär intervention, just som USA-imperialisterna gjort så många gånger i Latinamerika. Man kan inte lära gamla hundar sitta!

ISTERRORISTER TRO INTE NI KAN KOMMA HÄR SOM OM INGET HÄNT
De IS-terrorister som föreställer sig att de nu ska få återvända till Sverige, som om inget hänt, måste ha en skruv lös (och det är väl därför de öht åkte till IS och förenade sig med det mördarbandet). Om de tänker på att återvända får de räkan med att inte möta några silkesvantar här. Vårt rättsväsende säkerhetspolis och polisen kommer sannolikt att sätt dit dem. Och har de barn, kommer socialtjänsten att omhänderta barnen. Det är ingen tvekan att enl SOL är detta i högsta grad olämpliga föräldrar. Föräldrar till dessa terrorister gör klokt i att upplysa sina telningar om att här hemma väntar hårda fängelsestraff och omhändertagande av barnen. Av en del intervjuer att döma verkar dessa invandrarföräldrar inte ännu ha fattat vad det är för rättsstat de lever i.

VAD GÖR VI MED IS-TERRORISTERNA?
150 IS-terrorister har återvänt till Sverige, men inte en enda har dömts för sina mördargärningar. Nu vill Röda Korset att svenska staten ska ta hem de terrorister som sitter i syriska fängelser eller läger. Är det inte märkligt att vi öht ska bry oss om att offra något som helst på dessa missdådare? Röda Korset är ute på hal is och det är nog inte många här i landet som anser att vi ska ta hand om dessa förbrytare. Låt dem sitta i syriska fängelser och flyktingläger tills de dör. Något annat är dessa mördarband inte värda. 
Men de barn som dessa monster ynglat av sig, vad ska vi göra med dem? Ja, det är ju inte deras förtjänst att de blivit födda av terrorister. Ska vi ta hand om dem, så är det väl för att försöka förhindra att det växer fram en ny generation terrorister. Men det är ingen lätt uppgift att välja ut vem som ska få komma till Sverige och vad med föräldrarna? Kan vi ta hit barnen och ge dem en bra start i livet här, utan att patrasket följer med så ok! Men den där farfadern Simon, som gnällde över att svenska staten inte tar hand om hans barnbarn i Syrien, kan ju själv åka ner och hämta dem.
Och till snyftarna i Röda Korset, vi gör som UK drar helt enkelt in terroristernas medborgarskap här, så har vi smidigt löst problemet med internationell rätt som de tror gör oss skyldiga att ta hand om patrasket.

JORDENS KLIMAT HAR VARIERAT MYCKET
Det är nog inte bara jag, som sett tv-programmet de första svenskarna, som tänkt tanken att klimatet verkligen varierar mycket på jorden. På norra halvklotet smälter inlandsisen för ca 11 000 år sedan. Jägarfolken följer efter bytesdjuren i iskanten. Efterhand blir klimatet allt varmare och glaciärerna smälter. Uppvärmningen fortsätter under några tusen år tills 8 200 år sedan. Då sker en dramatisk förändring till det sämre.
I norra Kanada finns en enorm sötvattenssjö, som var instängd av ismassor. När dessa smälte, bröt Lake Agassiz igenom och mängder vatten, motsvarande många Amazonfloder, strömmade ut i Atlanten. Det kalla vattnet ändrade riktningen på golfströmmen och klimatet på norra halvklotet blev flera grader kallare, lika kallt som på lilla istiden under 1600-talet.
Men så för 7000 år sedan blev det varmare igen, mycket varmare än idag. Ädellövträden sprider sig i Skandinavien i det behagliga klimatet och tusen år senare börjar bönder komma hit från Svartahavsområdet.
Data om jordens klimathistoria visar att ca vart 100 000 år kommer en värmeperiod, som sammanfaller med jordaxelns förändrade lutning och solens uppvärmning av jorden (för 400 000 år sedan, 300 000, 230 000, 100 000).
Nu hävdar FN:s klimatpanel att denna rytm satts ur spel genom människans inverkan på klimatet, bla genom stora utsläpp av koldioxid. Det är möjligt. Men det kan också handla om jordens ”naturliga” variationer. Vi får väl se. Men i vilket fall som helst, är det utsiktslös att vi radikalt ska kunna ändra jordens klimat, eftersom det definitivt inte bara handlar om koldioxid. Faktiskt gäller det hela den moderna människans sätt att leva i enorma urbana miljöer, globalismen, skövling av skogarna, på gränsen till vansinnig konsumtion, etc. Ska vi återgå till stenåldern?
Vi får lära oss att leva med klimatförändringarna. Och jag anser att det är djupt olyckligt att dessa klimatvarnare, politiker, journalister, vissa forskare, FN-panelen, etc sprider dessa undergångsstämningar, som gör att Greta Thunberg och ungdomar världen över blir desperata och får ångest. Fanatism har aldrig lett till något gott.
YTTERST HANDLAR DET KANSKE OM HUR VI MÄNNIKSOR OMSKAPAT JORDEN?
Den moderna människans livsstil, sätt att leva, den liberala, kapitalistiska ekonomin, flykten från den omoderna landsbygden, byggandet av enorma urbana miljöer, globalismen, skövling av skogarna, på gränsen till vansinnig konsumtion, etc.
Det är moraliskt förkastligt att slå i ungdomar att om vi slutar äta kött, flyga, köra bil mm kommer vi att fixa klimathotet. Kommer att ha ytterst marginell påverkan i den mån vi verkligen kommer att göra något av detta. Hur kommer ungdomen att reagera då de så småningom inser att det blivit förda bakom ljuset?
Det är typiskt massmedia att de fått upp ögonen för en person, Greta Thunberg, de kan identifiera som osannolik miljökämpa, en ung flicka med Aspergers syndrom – vilket kan förklara hennes engagemang – lyfts upp till hjälte i miljökampen (naturligtvis spelar hennes berömda mamma en roll i sammanhanget) Men flickebarnet är förd bakom ljuset och hon bidrar med populärpressens enorma uppmärksamhet att föra andra ungdomar bakom ljuset.

DESSA MAKFULLKOMLIGA SOSSAR
Jag minns då Hamnarbetarförbudet bildades 1972 i protest mot Transport. Allt sedan dess har Transport vägrat acceptera att Hamnarbetarförbundet ska få teckna eget kollektivavtal. Hamnförvaltningarna skulle nog gått med på det, men då får de istället det ännu större Transport emot sig. Men medlemmarna i Hamnarbetarförbundet har kämpat tappert i alla år. Nu är det åter tvingade ut i konflikt och det går inte att lösa eftersom tredje part Transport vill bestämma.
Sossarna känner sig hotade och nu ska de införa en ny lag, som förbjuder stridsåtgärder som den Hamnarbetarförbundet är inne i nu pga Transports maktmonopol. Detta är typiskt för de maktfullkomliga sossarna, att de ska ha full kontroll inom arbetslivet. Den kontrollen är nog den viktigaste förklaringen till att sossarna kunnat ha ett så stort inflytande i alla år även i politiken. Dock verkar den maktställningen sjunga sin svanesång och det märkt att sossarna blir allt mer desperata. Att skapa en sådan antifacklig lag om begränsad strejkrätt, som förbjuder strejker vid företag där det redan finns ett kollektivavtal , tyder på desperation i sosseledningen. Sossarna agerar här, som vilket antifackligt, reaktionärt högerparti som helst. Vi får hoppas att arbetarklassen inser detta och står mera solidariska med sina jämlikar än med en korrupt, maktgalen sosseledning med bossen Stefan Löfven i spetsen. Sannolikt sista gången det partiet har makten i detta land.

EU är roten till Nationalismen
Cecilia Malmström har inte förstått att det är EU:s utveckling som allt mer överstatlig organisation och EUROAS FÖRENTA STATER som är orsaken till den växande nationalismen. Därför tror hon att vi ska fortsätta på den vägen och ge medlemmarna mera av den medicin de ogillar.
Det är den moderna medelklassen, dagens globalister med hela världen som arbetsmarknad som vunnit och vinner på EU och Globalismen medan arbetarklassen förlorat. Den världsvana medelklassen förstår inte att deras privata intressen inte går ihop med massorna som inte hänger med och de bäddar för fortsatta och ännu värre konflikter i världen. Cecilia Malmströms idéer och argument är förödande för en framtid där vi försöker undvika allvarliga motsättningar i samhället och krig.

LÄGGER SIG I UNGERNS INRIKESPOLITIK
Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll blandar sig i ungersk familjepolitik och menar att den påminner om nazismen. Men Strandhäll har öht inte med Ungerns inrikespolitik att göra och ska akta sig för att offentligt ge utryck åt interna sosseåsikter. De passar bäst för internt bruk bland de redan frälsta. 
Men det har tydligen blivit kutym att den svenska regeringen genom sina ministrar blandar sig i andra länders inre angelägenheter. Nyligen var det den feministiske utrikesministern Margot Wallström som intervenerade i Venezuelas inrikespolitik och gav sitt stöd är kuppmakaren Juan Guaidó och påstod att Nicklas Maduro inte är demokratiskt vald SIC! Det där är ren lögn Wallström! Vill vi ha en utrikesminister som i subversivt syfte sprider lögner om andra länder? Sannolikt inte! Men i den här dagen är avståndet astronomiskt mellan vad folk flest tycker och politikerlirarna säger och gör.
Anledningen till att valdeltagandet vid presidentvalet i Venezuela bra var 46 procent berodde på att oppositionen bojkottade valet. Så Maduro fick ett stöd på 46! Det finns väl ingen svensk politiker som skulle få det!
Och nu har den storkäftade och storögda socialförsäkringsministern sett till att vi har en utrikespolitisk konflikt med Ungern. OM det vore någon strake med oppositionen i riksdagen skulle de anmäla både Wallström och Strandhäll för KU.

MELLANÖSTERNS PESTBÖLD
Kan en demokrati tillåta att dess säkerhetstjänst mördar motståndare i andra länder? Nej naturligtvis inte! Men Israels Mossad agerar som lönnmördare av ledande palestinier i och utanför Israel. Är det en demokrati som förtrycker en del av sin befolkning? Är det en demokrati som stjäl mark från palestinier? Är det en demokrati och rättsstat där vissa medborgare är fullständigt rättslösa och förnekas mänskliga rättigheter? Är det en demokrati som ockuperar stora landområden och behandlar dess invånare brutalt och hänsynslöst och förhindrar dem att röra sig fritt i sitt eget land? Är det en demokrati och rättsstat som struntar i FN-beslut och internationell rätt? Är det en demokrati som struntar i internationell rätt och angriper fredliga fraktfartyg som Ship to Gaza och dödar några av dess besättning? Nej naturligtvis inte! Beteckningen Skurkstat är mera passande. Vore det inte för västvärldens dåliga samvete för Förintelsen skulle denna skurkstat inte få existera på sina egna premisser. Men här i landet har vi Liberaler och Sverigedemokrater som hyllar denna skurkstat.
På Sverigedemokraternas hemsida kan vi läsa om deras inställning till skurkstaten och deras avståndstagande från erkännandet av Palestinierna. ” Sverigedemokraterna ställer sig inte bakom det förhastade beslutet att erkänna en Palestink stat. Det har inte skapat rätt förutsättningar för fred och det kan inte ses som representativt för Sverige…… Vi vill därför återkalla Sveriges erkännande av Palestina. Sverigedemokraterna vill också att Sveriges ambassad i Israel snarast flyttas till Jerusalem.” Ett krav som åter framfördes i dagens utrikespolitiska debatt tillsammans med de ytterst Israelvänliga Liberalerna.
Det är främst Kent Ekeroth och Ted Ekeroth och deras samröre med World Zionist Organization Ekeroth och Jimmie Åkesson och deras likar gillar Avigdor Lieberman, som är en uttalad rasist som förespråkar etnisk rensning. Det förvånar inte att en sådan idiot som Kent Ekeroth hamnar där med sina hyllningar av det renrasiga Israel. Men jag trodde ju att Jimmie Åkesson hade lite mera vett i skallen. Tydligen inte! Därmed faller en skugga av omgivningens misstänksamhet mot dessa partier och vad deras bevekelsegrunder egentligen är för detta oförblommerade stöd och hyllande av Israel, denna pestböld i Mellanöstern. Men det kommer nog en dag då detta inte längre kommer att gå. 

KAPPVÄNDARNA
Både V och SD har i sina partiprogram en allvarlig kritik av det överstatliga EU. De vill att Sverige ska lämna EU. Men nu har ledarna och opportunisterna Jonas Sjöstedt och Jimmie Åkesson vänt kappan efter vinden. Opinionen för EU har ökat på senare tid och är nu 68 procent.
Men partier och ledare som vill ha trovärdighet tittar inte på opinionssiffror. De grundar sin uppfattning och politik på vad medlemmarna har beslutat och på analys, kunskap och politisk ideologi. De som sysslar med simpelt röstfiske förlorar trovärdighet och ännu mera om de inte följer demokratiskt fattade beslut i organisationen.
I denna fråga är Jonas Sjöstedt och ännu mer Jimmie Åkesson inte i takt med medlemmarna och väljarna. Det hedrar heller inte Jimmie Åkesson att försöka göra sig salongsfähig för att ligga bättre till hos m och kd.
Är man som vänsterpartist emot storfinansen och kapitalet, är det självklart att man vill att vi ska lämna denna kapitalistiska organisation som kallas Europeiska Unionen, men hellre kunde kallas Eurokapitalets union.
Är man SD och för nationalstaten, är det givet att man tycker vi ska lämna denna överstatliga organisation EU, detta superstatliga bålverk, som håller på att ta död på nationalkänslan hos folket. Om Jimmie Åkesson säger att han är nationalist, men vill att vi ska vara kvar i EU, det verklige hotet mot nationalismen, är han inte trovärdig på någon punkt. Antingen är han inte en nationalist längre (men opportunist) eller så sysslar han, som de flesta politiker, med simpelt röstfiske och vilseledande politikersnack.
Sannolikt kommer Åkesson och SD, med deras nya EU-vänliga politik, att inte komma i närheten av de röstsiffror man fick i riksdagsvalet. Åkesson spelar tom religiös för att gå hem hos de kristdemokratiska och gudfruktiga. Samma sak väntar troligen Sjöstedt och V med deras kongressvidriga EU-flört. Sjöstedt har ju också visat sig vara en ledare vänsterfolk inte kan lita på, då han medverkar till att vi fått en nyliberal sosseregering utan förtroenden i arbetarklassen. Svikaren Sjöstedt borde byta titel från partiledare till smilfink.

DÄRFÖR HAR JAG ALDRIG RÖSTAT PÅ EU
Grundläggande är att jag aldrig omfattat tanken med ett överstatligt EU. EU urholkar efterhand och i allt snabbare takt nationalstaterna, vilket jag ser som mycket negativt. Det har fått konsekvenser för sammanhållning inom dessa samhällen. Att mer ska överföras till någon ickeexisterande Europeisk kultur.
EU bygger på storfinansens intressen av rörligt kapital och arbetskraft. Den senare ska skyfflas runt med ekonomiska medel dit där den ger mest avkastning till kapitalisterna. Samtidigt låter kapitalet medlemsstaterna och deras skattebetalare stå för de sociala problemen och kostnaderna som uppstår i kölvattnet av socialt splittrade samhällen. Stor social rörlighet skapar samhällen som inte är sammanhållna och där gemenskapen har svårt att utvecklas. Sådana processer kräver nämligen en viss stabilitet och alltså motsatsen till den stora rörlighet som är EU:s signum. Det är bland annat insikten om detta – som är fundamentalt i sociologin – som gett kraft åt nya nationalistiska rörelser och kamp mot superstatsprojektet EU, som är en social katastrof. Den blir inte mindre av trycket från migranter som för med sig sina främmande kulturer och det reaktionära islam.
Många experter var överens om att det är olämpligt att införa en gemensam valuta för ett antal stater vars ekonomi är så olika. Det skulle inte komma att fungera och ändå genomdrev politikerna detta beslut och euron. Och vi har sett hur illa det fungerar!
När EU-medborgare röstar fram politiker till EU-parlamentet vet vi inte vad vi röstar på och de kan heller inte upplysa oss om det utan att ljuga. De vet nämligen inte själva vad det blir för politik som EU kommer att föra, efter myriader av manglingar och kompromisser i Bryssel.
Genom att vara med i EU betalar vi för en massa byråkrater i den monströsa EU- administrationen, där tjänstemännen, för att ha något att göra, ständigt hittar på nya regler att tvinga på medborgarna.
I den framtid som nu väntar kommer överstatligheten att drivas ännu längre tex inom socialpolitiken och försvarspolitik 
Vi ser hur alienationen, anomin och ensamheten sprider sig i EU:s splittrade medlemsstater, där arbetskraften seglar runt i den gränslösa arbetsmarknaden. Sverige är bland de värsta vad gäller ensamhet och olyckliga människor. Här tar fyra personer tar livet av sig varje dag. Vi ligger på femte plats i Västeuropa i den deprimerande ligan av självmord, med 12,7 per 100 000 invånare. Larmen om risk för självmord har ökat med 30 procent de senaste åren. Vad bottnar denna ensamhet i och upplevelsen att livet är meningslöst i? Utan sammanhållning och social gemenskap fungerar inte heller demokratin, om man med demokrati menar något annat än parlamentarism. Att kalla EU ett demokrati projekt, som det politiska etablissemanget här gör, är inte bara vilseledande och okunnigt, det är demagogiskt och korkat. Därför röstar jag inte på detta missfoster!

OTIDSENLIG ORDNING
Det går åt massor med personal bara för att kontrollera passagerarna på bussar, pendeltåg och T-bana. Och ibland går det snett, mycket snett när vakter ska ingripa mot passagerare. Det är något fundamentalt fel i vakternas och ytterst transportföretagens hållning till passagerare. Själva detta idoga kontrollerande av passagerarna bygger i grunden på ett misstänkliggörande som är osunt. Om man dessutom anställer vakter som tycks sakna förmåga att se kontrollsituationen från passagerarnas sida, utan är helt fokuserade på kontrollen och inte på ett servicetänkande och vanligt, hyggligt mänskligt uppförande, är det inte konstigt att det blir fruktansvärt fel som nyligen i fallet med den gravida kvinnan, som hade ett litet barn med sig. Dessa vakteras agerande, som säkerligen skrämde både kvinnan och framförallt barnet, med den traumatiskt upplevelse för resten av livet, är förhoppningsvis straffbart. Och sådana idioter till yxor ska naturligtvis inte få fortsätta att vara vakter!
Men det finns också en bra sak att göra för att helt enkelt eliminera dessa misslyckade relationer på våra transportmedel, och samtidigt få något av de miljövinster som så hett eftersträvas idag. Inför nolltaxa på alla kollektiva kommunikationsmedel i städerna och angränsande kommuner!

HELA HAVET STORMAR
Major Björklund har visat sig vara en dålig kapten på den liberala skutan. Och i politikens osäkra farvatten har han varit en snedseglare. Han har tappat kompassen och kan inte läsa sjökortet. Dessutom har han varit dålig på att hålla samman besättningen till den enade kraft de bör vara för att föra skutan framåt med framgång.
Därför har kaptenen haft märkbart svårt att manövrera mellan politiska grynnor och skär. I höstas blev det hela havet stormar och Björklund kunde inte hålla rätt kurs, som var planerat före den sista färden. Det slutade med en rejäl smäll där Björklund och en del av besättningen stod på styrbord och hojtade och den andra med kaptenen på babord och skrek om orangea sjömärken, som de inte var överens om på vilken sida de skulle segla. Det slutade med att skutan rände upp på ett stort, lurigt men välkänt undervattens (s)kär. Skutan sprang läck och nu lämnar besättningen det sjuknande skeppet och först med detta var – mot sjöfolkets lagar – kapten Björklund. ”Rädda sig den som kan!” ropar han till den som ännu står kvar villrådiga på däck.

USA som världspolis och imperialist 
Trump agerar för att störta Maduro i Venezuela och han har lyckats får med sig elva EU-stater på detta. Sverige blev ett av de första EU-länder som föll in i denna inblandning i ett annat lands inrikespolitik. Sannolikt är detta första gången som en svensk regering agerar på detta oansvariga sätt. Att Trump agerar är inte förvånande. Han fortsätter bara en amerikansk tradition av intervention i andra länder för egna ekonomiska och geopolitiska intressen.
Trumps slagord om America First betyder inte att USA ska ge upp sin roll som världspolis eller som imperialist, vilken jagar olja och andra naturresurser över hela världen. USA:s enorma rikedomar beror bla på att USA har kunnat exploatera andra nationer världen över vad gäller naturresurser och billig arbetskraft. America First betyder fortfarande att exploatera rikedomar världen över för sina egna intressen. OCH att lägga sig i och intervenera i andra länders inrikespolitik.
Men USA:s geopolitiska intressen stannar inte vid detta. USA har på olika sätt försöket styra politiken i andra länder. Mest känt är nog då CIA låg bakom störtandet av Allende i Chile 1973. I Chile agerade man också på 1960-talet, Haiti på 1990-talet och Malta 1971 osv På Grenada gick USA in med trupper och störtade den sittande, socialistiska regeringen 1983. Liknande försök gjordes på Kuba då en USA-stödd rebellarmé på 1500 exilkubaner, stöttade av president Kennedy, gick iland vid Grisbukten 1961. Rebellerna hade rekryterats, tränats och utrustats av CIA. Vid anfallet fick de hjälp av bombplan från USA, ommålade så de skulle se ut som civila plan. Men attacken misslyckades kapitalt, 100 rebeller dödades och resterande 1400 togs tillfånga. 
USA angrep Afghanistan av politiska skäl och Irak för att få fatt på deras olja. USA:s intervention i Afghanistan, Irak och Libyen saknar mandat från FN:s säkerhetsråd och strider mot internationell rätt. Men vem tror att USA bryr sig om det? President Trumps nya strategi för Afghanistan, innebär en kraftig upptrappning av stridsinsatserna och målet är att militärt besegra talibanerna, vilket förmodligen inte kommer att lyckas. Sveriges regering hävdar att svenska soldater, genom att de ingår i Nato-styrkan RSM, befinner sig i landet på inbjudan av Kabul och att detta är förenligt med folkrätten. Kabulregeringen saknar dock kontroll över stora delar av territoriet.
Vid kuppen i Ukraina gav CIA stöd till oppositionen och huliganer. Flera kända politiker bla John McCain, åkte till Ukraina och stöttade oppositionen mot den demokratiskt valde presidenten Viktor Janukovytj. USA agerade för att Ukraina skulle sluta vara allierad med Ryssland och lyckades med detta. I februari 2014 tvingades Janukovytj fly med fara för livet. Vid valet i Nicaragua 1990 spred USA rykten om att socialisterna var korrumperade och Daniel Ortega förlorade valet. 
Långt tidigare i Iran såg USA, med CIA till att den demokratiskt valde premiärministern och ledare för Nationella fronten Mohammad Mosaddeq blev avsatt. Mosaddeq hade nationaliserat oljefyndigheterna och Storbritannien och USA kunde inte acceptera detta. CIA iscensatte en statskupp 1953, vilket ledde till att Mosaddeq ställdes inför en summarisk militärdomstol och dömds till döden, ett öde som också drabbade utrikesminister Hossein Fatemi. Medan Fatemi blev torterad och avrättad omvandlades Mossadeqs dom till husarrest, en husarrest som varade fram till hans död 1967. Mosaddeq begravdes under matsalen i sitt hus.
Kelly och Levin vid institutionen för politik och strategi vid Carnegie-Mellon University, har i en studie funnit att USA många gånger försökt påverka valet i andra länder. (Electoral interference by US 1945 – 2000)* Detta skedde hela 81 gånger mellan år 1946 och 2000. CIA-operationer körde framgångsrika presidentkampanjer på Filippinerna under 1950-talet. Kelly och Levin hävdar att USA påverkat valet i 45 nationer över hela världen under denna period. För vissa länder, som Italien och Japan, försökte USA att ingripa i fyra eller flera separata val. Kelly och Levins uppgifter inkluderar inte militära kupor. Enligt Kellys och Levins forskning innefattar försök till politisk påverkan, att sprida missledande information eller propaganda, skapa kampanjmaterial för föredragna kandidater eller parter. USA har också tillhandahållit eller återkallat utländskt bistånd. Det kan handla om att offentliggöra information som hotar eller gynnar vissa kandidater. Ofta inkluderar det också att levererar stora summor pengar, vilket var fallet vid val i Japan, Libanon, Italien och andra länder. Men sett ur USA:s perspektiv är det OK att försöka få styr på världens politiska utveckling, eftersom man står för en överlägsen, demokratisk världspolicy, som alla bara ska vara glada att få del av.
Konflikten i Venezuela är ett resultat av att socialisterna lyft upp de fattiga massorna till en nivå över existensminimum. Det betyder naturligtvis att den stora medelklassen får det sämre och det kan de inte acceptera. Ända sedan Hugo Chavez och socialisterna genomförde dessa reformer har medelklassen bråkat och vid ett tillfälle var det på vippen att de genomförde en statskupp. Men det är ju bra att denna nyliberala sosseregering och dess utrikesminister tydligt visar korten och möjligen medverkar till att störta en socialistisk regering i ett annat land. Detta är verkligen ett bottenmärke för svensk utrikespolitik, men så är den numera feministisk.