AGGRESSIONEN GENTEMOT RYSSLAND

Jag tycker det är mycket oroande att den svenska regeringen låter sig lockas med på ett aggressivt beteende mot Ryssland. Det som nu Trump, May och Makron sysslar med är ett typexempel på förspel till krig (jfr 1:a världskriget) Uppenbart, att EU och USA, som har stora problem, är ute efter att rikta uppmärksamheten på en yttre fiende och ingen är bättre än Ryssland. Detta är ett klassiskt trix. Men likväl går vår regering på det. Det gäller fallet Skripals och den misstänkta nervgiftattacken i Salisbury. Och det gäller anklagelserna om kemiska stridsmedel i Syrien. Det gäller också en allvarligare fråga, nml Krim, som EU och USA anser att Ryssland ockuperat.

EU:s och USA:s aggressiva hållning bottnar i Rysslands införlivande av Krim och att detta strider mot folkrätten. Men då bryr man sig inte om historian bakom Krim. Krim har sedan 1783 tillhört Ryssland. Halvön erövrades då från Osmaska riket, som i sin tur tagit det från Bosporanska riket. På 600-talet fKr grundades grekiska kolonier på Krim. Efter att mongoler kom dit på 1200-talet bildades Krimkhanatet, som senare togs över av Osmanska riket.  Khanerna besegrades alltså på 1700-talet av ryssarna. Osmanska riket tillsammans med Storbritannien och Frankrike, försökte ta Krim från Ryssland i det förödande Krimkriget, men misslyckades.

Krim har bara tillhört Ukraina sedan 1954, då Sovjetledaren Nikita Chrusjtjov skänkte halvön och dess befolkning till Ukraina, som då var en del av Sovjetunionen. När Sovjetunionen kollapsade 1991 blev Krim kvar som en del av Ukraina. Den stora ryska befolkningen på Krim var emot detta, men hade inget att säga till om.

Krims största stad, Sevastopol, har Rysslands viktigaste örlogshamn i Svarta havet. Staden grundades på 1700-talet av Ryssland, som en marinbas för landets Svartahavsflotta och har stor betydelse för Rysslands försvar. Det kan jämföras med USA:s ockupation av Hawaii. Inte skulle USA lämna ifrån sig dessa öar!  

Vi kan diskutera om Rysslands återanslutning av Krim står i strid med folkrätten. Men stred det också mot folkrätten då Nikita Chrusjtjov skänkte bort en del av forna Ryssland och dess befolkning till ett annat land? Invånarna på Krim hade inget att säga till om när de blev en gåva till Ukraina. Men nu är majoriteten nöjda med att vara en del av Ryssland och få tala ryska. En folkomröstning 2014 visade att 97 procent ville att Krim skulle tillhöra Ryssland.

Det kan vara anledning att påminna om att Ukrainas demokratiskt valde president Viktor Janukovytj tvingades på flykt ur landet av huliganerna på Majdan och att detta blev upptakten till konflikten kring Krim.

Ett par reflektioner. I vår familj tycker vi det är något skumt med att Assad-regimen skulle använda kemiska vapen mot den ynka rest av gerilla, som är kvar i Douma. Assad och Co har inget som helst att vinna på en sådan attack. De har i stort sett redan vunnit. De som däremot kan ha mycket att vinna på att USA och EU tror att det är Assad och Co är gerillan, om detta betyder att det blir en missilattack från USA mfl mot regimen. Det krävs lite logiskt tänkande här!

Samma med nervgiftattacken mot Skripals. Ryssland och Putin skulle inte ha något att vinna på en sådan åtgärd, därför är den logiskt sett helt osannolik. För oss luktar det avledningsmanöver lång väg. Både EU och UK har stora problem och det passar bra att peka ut en yttre fiende.

Jag vill hävda att EU:s och USA:s aggressiva hållning mot Ryssland är en fara för internationell fred och stabilitet och att Sverige tyvärr, genom vårt medlemskap i EU, dragits in i en farlig, konfliktskapande politik som leder mot krig. Den gamle krigshetsaren Tony Blair på scenen igen uppmanande Theresa May och regeringen att ställa upp på Trump och USA och bomba Syrien och Assads styrkor. Frankrikes president Emmanuel Macron ska inte vara sämre och Frankrike kommer att delta i attacken på Syrien. Ett storkrig står för dörren.

Men det är kanske det som Theresa May och Donald Trump vill ha? Ryssland har haft observatörer på plats i Douma, som fått uppgifter om att klorgasattacken nyligen var iscensatt av underrättelsetjänsten A5 genom de vita hjälmarna, just i syfte att få USA och UK att attackera Assads styrkor och regimen.  

Det är för sorgligt att en socialdemokratisk regering här i landet, med en angiven feministisk utrikespolitik, deltar i denna ryska roulett kring världsfreden! En del av förklaringen är förstås att vi numera ingår i det ryssfientliga EU. En del tror att EU ska ge oss fred, men risken är att EU, i USA:S ledband, istället leder till krig. Gud förbjude!

Lämna en kommentar